Viernes, 03 de mayo de 2024

SEGÚN CONFIRMA LA INTELIGENCIA DE EEUU

El asalto a la Embajada de Benghazi fue "un ataque terrorista intencionado"

En un inusual anuncio, la oficina del director de Inteligencia Nacional, James Clapper, ha reconocido esta variación en el análisis de lo ocurrido en Bengazhi radica en cómo y por qué se perpetró dicho ataque, según ha explicado el portavoz, Shawn Turner.

   Si bien en un principio la Inteligencia estadounidense coincidió en que el ataque fue provocado de forma espontánea por las protestas contra la película antiislámica La inocencia de los musulmanes, la más importante de las agencias ha "revisado su valoración inicial para reflejar nueva información que indica que fue un ataque terrorista intencionado y organizado llevado a cabo por extremistas". 

  Aún es "incierta" la autoría del ataque a la Embajada estadounidense de Benghazi, pero Inteligencia sí estima que algunos asaltantes estaban "vinculado a grupos afiliados o simpatizaban con Al Qaeda", ha admitido el portavoz.

   Una fuente conocedor del proceso de evaluación del asalto a la Embajada en Benghazi lo ha calificado de "impreciso" y "en desarrollo". 

  Tres días después del ataque, el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, salió al paso de las informaciones que señalaban a grupos islamistas como autores del asalto a la Embajada y afirmó que el asalto había sido planeado.

   Dos días después, la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Susan Rice, sugirió lo contrario y que las protestas en Libia se habían visto insulfadas por las registradas en Egipto. Esta postura fue secundada a posteriori por Carney, lo que supuso un cambio respecto a la mantenida dos días antes. 

  Estas palabras han llevado a que miembros del Partido Republicano hayan reclamado la dimisión de Rice, máxime después de que el director del Centro Nacional de Antiterrorismo, Matthew Olsen, compareciera ante el Congreso estadounidense para ratificar que lo ocurrido en Benghazi fue un "ataque terrorista contra nuestra Embajada" y que la Inteligencia estaba investigando una posible participación de Al Qaeda o de grupos afiliados. Carney, al día siguiente, apeló a las palabras de Olsen, sin aportar más datos.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo