Lunes, 06 de mayo de 2024

Desprestigio total del órgano de gobierno de los jueces

El CGPJ celebrará el sábado el Pleno en el que cinco vocales piden la salida de Dívar

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) celebrará el próximo sábado el Pleno extraordinario que han solicitado cinco vocales para conseguir la salida del presidente de este órgano y del Tribunal Supremo, Carlos Dívar, a causa de la polémica suscitada por los viajes de fin de semana que cargó al presupuesto de este órgano por valor cercano a los 28.000 euros.  

  Fuentes del Consejo han señalado que en el Pleno, que ha sido convocado por el presidente, se votarán dos puntos diferentes. Primero se estudiará la propuesta de Margarita Robles, Félix Azón, Inmaculada Montalbán y Carles Cruz que instan su dimisión y, si no prospera, se estudiará lo solicitado por el vocal José Manuel Gómez Benítez, que es promover su cese. Para que salga adelante esta última propuesta se precisa el voto de un total de 12 vocales.  

  Los vocales que solicitaron esta convocatoria  esperaban ayer aunar al menos nueve apoyos a su propuesta. De momento, se desconoce si sigue vigente la convocatoria que él mismo realizó para la celebración el jueves 21 de junio de un Pleno deliberativo -en el que no se vota- con un único punto del orden del día: "Debate sobre la situación que está atravesando el CGPJ".   

Detrás de toda está polémica se encuentra el acto institucional convocado para el próximo lunes en el Tribunal Supremo con motivo del bicentenario de creación de este órgano, al que tiene previsto asistir el rey Juan Carlos. Algunos vocales creen que la situación que rodea a su presidente no hace aconsejable que éste sea quien reciba al monarca en tal insigne ocasión.   

La celebración de este Pleno, que ha tenido que ser aceptada por Dívar pese a su convocatoria del jueves, hace patente la enorme fractura en el seno del CGPJ ha sido solicitada por los mismos vocales que ya pidieron la dimisión de Dívar en el primer Pleno extraordinario celebrado sobre este asunto, el pasado día 24.

   Los primeros cuatro vocales señalaron en una nota de prensa que el Pleno resulta procedente una vez la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo acordó archivar, por once votos a cuatro, la querella interpuesta contra Dívar  por una supuesta malversación relacionada con los citados viajes, 20 de los cuales fueron a Marbella (Málaga).  

  "No obstante, no puede obviarse que dicha sesión no ha sido unánime, sino que ha habido cuatro magistrados de dicho alto tribunal que han considerado que hubiera sido necesario avanzar en la instrucción del procedimiento", indican, en alusión a los votos discrepantes que emitirán Alberto Jorge Barreiro, Perfecto Andrés, Joaquín Giménez y José Manuel Maza.  

  Consideraban que aún cuando los hechos no estén sometidos a los parámetros del Derecho Penal según el Tribunal Supremo, "son incompatibles con los principios de transparencia y austeridad exigibles a todo responsable público y han propiciado que se extienda una opinión generalizada de ausencia de los mismos y de utilización poco responsable de los fondos públicos por parte de todos los miembros del Consejo General del Poder Judicial.   

 Añadían que la "insuficiencia" de las explicaciones dadas hasta la fecha por Dívar sobre sus viajes y el "perjuicio que se ha ocasionado a los hombres y mujeres que con seriedad y rigor sirven a la Carrera Judicial, así como a la credibilidad de las Instituciones, nos hacen considerar necesario instar la dimisión del presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ a efectos de que pueda restituirse el clima de confianza necesario para trabajar en beneficio de la ciudadanía!"

. ESCÁNDALO, SEGÚN GÓMEZ BENÍTEZ  

  Por su parte, Gómez Benítez señala en su escrito que al "escándalo" de los 20 viajes de fin de semana a Marbella se ha añadido el conocimiento de la existencia de 12 viajes más y denuncia que a él se le ha negado información sobre dichas actividades oficiales, algunas de las cuales no son conformes a la verdad.  

  Por ello, solicita la celebración del Pleno mañana jueves o el viernes, en cuyo orden del día debe figurar la remoción en su cargo del presidente del CGPJ además de una petición para que informe de sus actividades oficiales durante los doce fines de semana antes señalados. Otras fuentes han señalado a Europa Press que el Pleno también podría celebrarse el sábado, pues se considera día hábil para ello. A juicio de este vocal, "el profundo deterioro de la imagen pública del presidente debido a sus reiterados, oficialmente inexplicables e inexplicados viajes de fin de semana con cargo al presupuesto del Consejo está incidiendo muy negativamente sobre la imagen de las instituciones".   

 "Ya que el presidente no ha tomado hasta ahora la iniciativa de dimitir, el Consejo debe enfrentarse a su propia responsabilidad ante los ciudadanos y los jueces promoviendo su cese y haciendo valer así la ética de la honradez en el uso del presupuesto público", añade Gómez Benítez en su petición oficial.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo