Martes, 26 de noviembre de 2024

El PP ofrece mantener la denominación en castellano junto al euskera

El Congreso aprobará este miércoles el cambio de nombre de las tres provincias vascas que pactaron PSOE y PNV

La Comisión de Política Territorial del Congreso aprobará este miércoles, para su remisión al Senado, la proposición de ley pactada por el PSOE y el PNV para cambiar el nombre de las tres provincias vascas para que pasen a denominarse Araba-Álava, Guipuzkoa y Bizkaia. 

  Este acuerdo se materializará tan sólo dos días después de la decisión de los nacionalistas vascos de dejar en suspenso su apoyo al Gobierno tras el fallo del Tribunal Supremo de vetar a Bildu en las elecciones del próximo 22 de mayo, como así lo anunció este lunes su presidente, Íñigo Urkullu. 

  Eso sí, Urkullu recalcó que esta posición sólo afectaría a las iniciativas futuras que plantee el Ejecutivo y en ningún caso a lo acordado ya en el marco de las negociaciones de los Presupuestos de este año, que incluye el traspaso al País Vasco de diversas competencias y de una exigencia que el PNV viene reclamando desde hace años y que finalmente se aprobará este miércoles.  

En la Ponencia celebrada antes del receso vacacional de la Semana Santa para tratar este asunto se decidió trasladar el debate del paquete de enmiendas acordadas por socialistas y nacionalistas vascos a este miércoles ante la falta de "quorum" para analizarlas ese día, tal y como estaba previsto. 

  Ante esta situación, se resolvió mantener "vivas" tanto las enmiendas suscritas entre socialistas y nacionalistas vascos como las registradas por el PP, que serán debatidas y votadas en la Comisión de Política Territorial de este miércoles.

BARRA EN VEZ DE GUIÓN 

  Este cambio de denominación oficial, planteado por el PNV en numerosas ocasiones en las Cortes y hasta ahora negado por PSOE y PP, se incluyó en la negociación de los Presupuestos Generales del Estado para 2011 y finalmente el PSOE aceptó su tramitación en el Pleno del pasado 15 de febrero, donde ya sólo se opusieron PP y UPyD.  

Con esta medida, se busca cambiar la denominación oficial de las tres provincias como acordaron sus respectivas Juntas Generales: Gipuzkoa por Guipúzcoa, Bizkaia por Vizcaya y Araba-Álava por Álava. Salvo en esta última, desaparece la mención al castellano, que era el argumento que el PSOE venía alegando para rechazar la petición del PNV (la última vez, en el Debate del estado de la Nación de julio de 2010).  

Socialistas y nacionalistas tienen pactadas tres enmiendas que se limitan a corregir el guión de Araba-Álava por una barra (Araba/Álava), al entender que "la norma académica señala que es éste el signo gráfico que debe utilizarse cuando se trata de una denominación en distintos idiomas de una misma entidad y no el guión, que se usa para los casos de dos entidades distintas que conforman una unidad administrativa".  

Además, ambos partidos defienden que "lo correcto es recoger primero la acepción en euskera, a tenor de lo dispuesto por las Juntas Generales de Araba/Álava, que señala que en los casos en que el mensaje haya de ser comunicado en las dos lenguas oficiales, se dará preferencia en el orden al euskera".PP: CASTELLANO Y EUSKERA 

  Por su parte, el PP ha presentado una batería de enmiendas a la citada proposición de ley con las que pretende mantener al menos el nombre en castellano de las tres provincias vascas junto al euskera porque, a su juicio, el objetivo debe ser adaptar la denominación oficial "a la realidad plurilingüe" del País Vasco, consagrada en la Constitución y el Estatuto.  

Es más, el primer partido de la oposición defiende que lo correcto es que cada provincia tenga dos denominaciones oficiales separadas por la conjunción "y", ni guiones ni barras, esto es, "Álava y Araba, Guipúzcoa y Gipuzkoa, y Vizcaya y Bizkaia". 

  Estas tres formaciones son las únicas que han planteado enmiendas, puesto que el resto de formaciones nacionalistas y las minorías de izquierda aceptan la denominación que acuerden los representantes 


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual

La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas

La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa

Por Angel Jiménez LacaveLeer columna

La trampa de la Justicia social

La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias

Por Francisco J Contreras Leer columna

Miguel Bernad en la revuelta

Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo