Viernes, 03 de mayo de 2024

Iniciativa de ERC, IU-ICV y BNG

El Congreso tumba la comisión de investigación sobre el Rey por "inconstitucional"

La Mesa del Congreso ha inadmitido por "inconstitucional" una iniciativa registrada por ERC, IU-ICV y el BNG para abrir una comisión de investigación sobre el Rey y la Familia Real con el objetivo de tratar de dar mayor transparencia y control parlamentario a su acción y, singularmente, a su actividad económica.

    Según informó la vicepresidenta primera del Congreso, la popular Celia Villalobos, la propuesta "va en contra de la Constitución", por la que la decisión de rechazar su tramitación ha sido unánime y no ha habido discusión en el órgano de gobierno de la Cámara Baja.

 NO SE RESIGNARÁN  

  Los firmantes de esta propuesta ya sospechaban que ésta iba a ser la respuesta que su solicitud iba a cosechar en la Mesa del Congreso, si bien ya advirtieron cuando la presentaron que no iban a cejar en su empeño de poner fin a la "opacidad" que existe en torno a la Casa del Rey y hacer que esta monarquía parlamentaria "rinda cuentas" ante el Parlamento, en palabras del portavoz de ERC y promotor de esta iniciativa, Alfred Bosch.

   Al igual que él, el resto de partidos que participan de esta petición también defendieron la necesidad de crear la citada comisión porque se trata de un debate que está "en la calle" y porque con la misma lo que se pretende con la misma no es sólo conocer cómo dispone Don Juan Carlos de la asignación que recibe anualmente de los Presupuestos, sino ir más allá de la cuestión económica.

 TAMBIÉN POR BOTSUANA

   Máxime después de la polémica que suscitó recientemente el viaje privado que el Monarca realizó a Botsuana para cazas elefantes o el caso en el que se ha visto envuelto su yerno, Iñaki Urdangarín, según destacó la diputada del BNG, Olaia Fernández Dávila.

   Por su parte, el parlamentario de ICV Joan Coscubiela apuntó que, pese al previsible rechazo que el Congreso ha dado en primera instancia a esta solicitud, no se resignarán al "oscurantismo"  y la "impunidad" que envuelven a la Zarzuela, mientras que su compañero de IU y diputado por Valencia Ricardo Sixto puso en este sentido de relieve los avances para preguntar sobre la Casa del Rey ha habido en el seno de la Mesa de la Cámara.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo