Martes, 30 de abril de 2024

En caso de otro "lanzamiento o ensayo nuclear"

El Consejo de Seguridad de la ONU actuará si Pyongyang vuelve a lanzar un misil

    China, miembro permanente (y, por lo tanto, con poder de veto) del Consejo, ha respaldado la declaración presidencial, que ha sido aprobada por unanimidad. "El Consejo de Seguridad condena firmemente el lanzamiento realizado el 13 de abril de 2012 por la República Popular Democrática de Corea" (RPDC), dice el texto.  

  "El Consejo exige que la RPDC no vuelva a realizar lanzamientos en los que utilice tecnología de misiles balísticos y que cumpla las resoluciones (...) suspendiendo todas las actividades relacionadas con su programa de misiles balísticos", añade. Corea del Norte tiene prohibido utilizar tecnología de misiles balísticos por las resoluciones que aprobó la ONU tras los ensayos atómicos de 2006 y 2009.  

  El principal órgano ejecutivo de la ONU también ha pedido al comité de sanciones para Corea del Norte que se plantee añadir, en un plazo de quince días, nuevas empresas e individuos en su lista de sanciones, así como nuevos bienes que el país asiático no estaría autorizado a importar.

   En este contexto, ha advertido a Pyongyang de que está "decidido a emprender las acciones pertinentes en el caso de que la RPDC realice otro lanzamiento o un ensayo nuclear".

   Sin embargo, varios diplomáticos han indicado que ningún Estado miembro del Consejo ha defendido seriamente la idea de imponer nuevas sanciones al régimen comunista, que sería rechazada por China y Rusia. En la "lista negra" actual figuran compañías y personas relacionadas con las industrias atómica y de misiles de Corea del Norte.  

  La declaración presidencial reclama que Corea del Norte "abandone totalmente las armas y programas nucleares de una manera verificable e irreversible" y "no lleve a cabo más lanzamientos mediante tecnología de misiles balísticos, ensayos nucleares o cualquier otra provocación".

   El régimen norcoreano admitió que el cohete de largo alcance que lanzó el viernes pasado no llegó a poner en órbita el satélite "Kwangyongsong-3", mientras que fuentes oficiales estadounidenses y surcoreanas han afirmado que cayó al mar unos minutos después del lanzamiento.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo