Sabado, 23 de noviembre de 2024
Sobre la decadencia de España
El deseado
No parece muy ejemplar la conducta del último Borbón, ni de su familia.
Ejemplo claro de esto, aparte de amistades que pararon en las cárceles, otras en la cama, yerno más o menos golfo, con su infanta que gastaba millones sin percatarse de donde venían.
La ultima guinda, estúpida y tremenda guinda, es la del elefante, con lo simpáticos que son esos bichos. Dicen los expertos a 35.000€ el bicho, más otros bichos, grandes bichos con grandes cuernos, más viajes en aviones que todos pagamos en el presupuesto raquítico y ridículo de Defensa, más grandes hoteles, más personal acompañante con sus generosas dietas en el extranjero, más muchos etcéteras más. Pingamos unos 70.000€ total.
Todo esto está muy bien, para cualquier español normal que se lo pague con su dinero, sacado de su bolsillo.
Ni así estaría bien, si este español, cuando está en la escalerilla de su yet privado, comprado con su dinero, se dirigiese a todos los españoles diciéndoles: “todos nos tenemos que apretar un poco el cinturón ante la difícil situación económica” (4-4-12, Rey dixit).
Entonces ya sería pitorrearse de los españoles, aunque no estuviese usando el dinero de ellos, que no es el caso del Rey.
Nos ilustra la Casa Real, que el gasto corre a cargo de no se quien. PEOR AUN. La experiencia nos dice, que todos los regalos de más de mil euros siempre se pagan y si es el agraciado, un jefe del Estado o el Presidente e la nación, salen más caros aun.
Al presidente de USA cuando viaja y le regalan algo de más valor que mil $, a la vuelta, le está esperando el ministro de Hacienda, para recogérselo y añadirlo al tesoro nacional.
No debemos demasiado los españoles a la dinastía de los Borbones ciertamente. Pocas cosas buenas y muchos descalabros y disgustos.
La única ventaja que tienen es que, las dos repúblicas que hemos tenido, han sido más horripilantes, y comparados con ellas resultan hasta deseables.
Vamos a repasar los tiempos modernos, en los anteriores alguno fue bueno o muy bueno como Carlos III, eran monarcas absolutos y otros tiempos. Nos había dejado unas magnificas Ordenanzas Militares, que el actual se ha encargado de liquidar, supongo que algún día nos explicaran porque.
Empecemos en el siglo XIX:
Carlos IV.-
Deja que Napoleón ocupe España con su ejército, para asegurar su trono.
Sufre las intrigas de su hijo, digno de él, Fernando VII para destronarle. Descubierto el complot Frenado VII denuncia a sus colaboradores que son ejecutados, era don Fernando, ya de joven, como para fiarse. Los franceses aprietan, don Carlos abdica en su hijo y sale corriendo.
Napoleón monta en cólera, se lleva al padre y al hijo a Francia, aprieta a Fernando y éste le devuelve la corona su padre, éste, previamente, se la había regalado a Napoleón, que tiene a bien poner a su hermano José I, posiblemente el rey más presentable que hemos tenido en tiempos modernos.
Mientras están en este trajín el pueblo madrileño se levanta (1808) contra los franceses, en defensa de su lamentable Rey, es masacrado a sangre y fuego.
Hay una sangrienta guerra que dura hasta la derrota y retirada de Napoleón (1814).
Regresa el golfo Rey a Madrid, en la época, eran más finos, felón, por entonces le llamaban el Deseado ¡manda pelotas!
Jura la Constitución del 1812, la desjura, la vuelve a jurar, a desjurar, y así hasta ciento. En el mientras tanto ejecuta a los partidarios de la misma y a los no partidarios, según le vaya el asunto. A su amigo, compañero del alma compañero, paisano nuestro general Riego, después de cubrirle de todos lo honores posibles, le cuelga y decapita públicamente en Madrid, luego manda arrastrar su cuerpo y cabeza por las calles.
En la última fase de su reinado, la llamada Década Ominosa, terrible década desaparecen hasta Universidades, nunca había pasado, para ver esto otra vez hay que esperar a que venga Azaña, vuela nuestro Imperio, principalmente por la absurda y déspota política comercial auspiciada por el Rey.
Próximo a su muerte deroga la ley Sálica, con lo que da origen a las tres sangrientas guerras carlistas.
En el mientras tanto su padre permaneció prisionero de Napoleón hasta 1814. Mantuvo a sus padres desterrados hasta su muerte, no le fuesen a hacer la peseta.
Viene la muy castísima Isabel II, la casan con un marica, decía la pobre que la primera noche él se quito él bastantes más puntillas y encajes que ella, naturalmente se temió lo peor, pero lo solucionó a la noche siguiente y para los años siguientes magníficamente variado, desde soldados a ministros, pasando por todo el escalafón.
Durante su reinado la corrupción era absoluta, la propia familia real al completo era una de sus protagonistas, de ahí a lo peor les vienen, al Urdangarin y a más, sus aficiones, no me refiero al balónmano. Los gobiernos cambiaban cada mes, unas veces a las buenas y otras a las malas, conviene variar.
Refleja bastante bien estos cambios de gobierno la última confesión del general Narváez, uno de los principales protagonistas de los mismos, no el más bestia.
Le pregunta el cura.- perdona mi general a sus enemigos.
Contesta el sincero general.- no tengo ninguno, los he fusilado a todos.
Y por fin viene la Gloriosa 1868, revolución que derroca a la reina al grito de
"¡Abajo los Borbones! ¡Viva España con honra!".
Llega Amadeo de Saboya, al menos era un guaperas, se aburrió, estuvo media hora, y se volvió para Italia sin siquiera avisar a las Cortes que estaban reunidas.
Las Cortes elegidas democráticamente, con una amplia mayoría monárquica, se enteran, se lo debió decir uno que pasaba por allí.
Se constituyen en Asamblea Nacional y proclaman solemnemente la República Española: con 258 votos a favor y 32 en contra.
Vemos que lo diputados de ahora parecen una fotocopia de los diputados de siempre. ¡Me parece a mí!
La I República viene a durar lo que un embarazo, no obstante aprovechan bien el tiempo y tenemos tres guerras civiles al tiempo: la tercera guerra carlista, la de los diez años en Cuba y la Cantonal. La Armada de de Cartagena bombardea al enemigo Alicante.
¡Bueno! Pues a pesar de todas esas cosas fue bastante más llevadera que la Segunda.
El general Pavia echa a los diputados a la calle, ante la sorpresa del general algunos se tiran por las ventanas, el general Martínez Campos se pronuncia y pone en el Trono al hijo de Isabel II, Alfonso XII.
Éste se muere muy joven. No se le puede catalogar, tenía una formación muy superior a sus antepasados. A lo mejor había servido para algo.
Le sucede Alfonso XIII, que tras una larga regencia sube al trono a principios del siglo XX.
No fue un buen Rey. Continuó con el falseamiento de las elecciones y el caciquismo y corrupción siguieron.
A partir del 17 la situación empeoró, hay una huelga general sangrienta a cargo de los socialistas, que se estrenan descarrilando un trene de pasajeros con víctimas mortales, una gran inestabilidad política y social, aumenta del terrorismo anarquista, los nacionalismos crecen, la situación en Marruecos se rompe con el desastre de Annual.
La situación se sigue deteriorando, la corrupción y el nepotismo aumenta, en las Cortes de un total de 332, 110 diputados eran familia entre si. Eran los casos conocidos, luego había que contar todos los cargos más inferiores.
Nace el primero y último gran movimiento corporativo en el Ejército « Juntas de Defensa », que tuvieron cierto apoyo del Rey, que las empleó para sujetar a los políticos, estas desestabilizaron la poco estabilizada Restauración.
Fueron desacreditándose, sobre todo dentro del Ejército, hasta que el año 22 se disolvieron, dándoles la puntilla el golpe de estado de Primo de Rivera.
Se levanta el general Primo de Rivera (13-9-23) con el beneplácito de Rey y de casi el resto de España, incluidos el PSOE y la UGT, instaura la Dictadura.
Acaba con la interminable guerra de Marruecos. España prospera grandemente, mejora la enseñanza, la economía, las carreteras, etc. Dura hasta el año 30, en el que el Dictador, falto de apoyos, se cansa y se va sin que nadie le eche.
El Rey ataca miserablemente a Primo, queriéndose granjear el apoyo de la oposición, con esto consigue el desprecio de la fuerzas afines al Dictador y el desprecio de sus opositores.
Decía Cambó (ministro de Hacienda y Fomento con Alfonso XIII) refiriéndose a Alfonso XIII: “A poco que esto prosiga, se dará el caso de que así como antes solo hablaban mal del Rey los que le conocían, pronto hablará mal todo el mundo.
En Jaca hay una sangrienta sublevación republicana (15-12-30), que falla en el resto de España. Sus promotores militares son ejecutados sumarísimamente.
Había convocado el Rey unas elecciones municipales (12-4-31), después elecciones a Cortes con "carácter de Constituyentes, por lo que podrían proceder a la revisión de las facultades de los Poderes del Estado y la precisa delimitación del área de cada uno".
Gana el Rey las municipales por goleada, pero en las principales ciudades ganan la oposición.
Alfonso XIII se asusta y huye de Palacio el mismo día de conocerse los resultados, el 14-4-31 a las 20 horas se proclama la República, a las 20,15, sale el Rey.
Se va dejando a su mujer e hijos haciendo las maletas. Saldrían en tren, sin ningún problema, al día siguiente.
Alcalá-Zamora nos dice (13-4-31): “La capitulación de la corona… fue ofrecida por aquella, sin darnos tiempo a exigirla".
Y el mismo Azaña lo corroboraba “¡Con que el rey se va al día siguiente de la elecciones!… las pierden los republicanos… le costará muy poco el sentarnos la mano para mucho tiempo… al rey… le bastaría contra nosotros con los alabarderos (Guardia Real armada con alabardas de los Tercios de Flandes), y cuenta con bastante más que los alabarderos”. C. Rivas Cherif (cuñado de Azaña), Retrato de un desconocido, p.178.
Se embarca en Cartagena en un buque de la Armada y se va a Francia. Dos días después, el ya fuera de España, publica un manifiesto para los españoles. Pone una serie de disculpas para su huida, no renuncia a ninguno de sus derechos, dice que no quiere lanzar a un español contra otro. Total que no abdica.
En un comunicado desde Londres, nadie se lo cree, dice que se debe apoyar a la República, si los españoles son felices con ella, él será totalmente feliz.
Pronto se desdice. A principios del 34 manifiesta al periodista del ABC Daranas que no está de acuerdo con la política de la CEDA para nada. La CEDA (partido mayoritario en España, de derecha) había declarado solemnemente el "accidentalismo" según la cual lo importante no era la forma del Estado, monarquía o república, sino que éste defendiera los intereses de España.
A partir de ahí el ABC y los monárquicos no cesaron de mostrarle su hostilidad. Vino la guerra, el apoyo del Rey fue total, incluso la financió con un millón de pesetas y hasta declaraba con entusiasmo ser un «falangista de primera hora».
Intentó meter prisa a Franco para que lo repusiese, Franco le dejó claro que no sería Rey "en vista de sus errores pasados". Cuando acabó la guerra y vio que lo tenía crudo, declaró: «Elegí a Franco cuando no era nadie. Él me ha traicionado y engañado». ¡No []No somos nadie! esto lo digo yo.
Visto que el Caudillo se ponla cabezón, hay maniobras para que abdique en su hijo Juan (padre de Juan Carlos), con el conocimiento de éste. Alfonso XXIII, por si las moscas, se ve obligado a publicar una nota: “Me he visto en la necesidad de cortar la tendencia que trata de estimularme a la abdicación, explotando el nombre de Juan como si fuera el rival mío o alentando una rebeldía que en el caso de mi hijo no se dará nunca". J. Cortés Cavanillas, Confesiones y muerte de Alfonso XIII, p.121.
Cuenta Wikipedia: "El rey tuvo también cinco hijos extramatrimoniales: con la aristócrata francesa Mélanie de Gaufridy de Dortan tuvo a Roger Leveque de Vilmorin (1905–1980); con la actriz española Carmen Ruiz Moragas Alfonso XIII tuvo dos hijos más, a los que nunca reconoció oficialmente: María Teresa Ruiz Moragas (1925-1965), y su hermano, Leandro Alfonso Ruiz Moragas (nacido en 1929), autorizado por la justicia española a usar el apellido Borbón, el 21 de mayo de 2003 como Leandro Alfonso de Borbón Ruiz. Alfonso XIII tuvo también dos hijas habidas de dos de las institutrices de sus hijos: la primera, cuyo nombre se desconoce, fue abandonada en un convento madrileño, y la segunda, Juana Alfonsa Milán y Quiñoñes de León (primer apellido adoptado por ser su padre duque de Milán y segundo por el embajador de España en Francia) (1916-2005), habida de Beatrice Noon, nanny irlandesa[] traída expresamente a España por su suegra, la princesa Beatriz del Reino Unido. No parece muy ejemplar tampoco esta faceta de su vida.
Por fin abdica Alfonso (15-1-41) en don Juan. Creyendo éste que los USA e Inglaterra echarían a Franco cuando se acabase la guerra y le pondrían a él, conspira contra Franco un tiempo, pero pasa el tiempo y Franco ahí sigue, vuelve a darle la coba, pero sigue cabezón el gallago, le dice que tampoco él se ha portado bien, que no será Rey, pero que si educa a su hijo Juan Carlos en España, como Franco quiera a lo mejor el chico será Rey.
Consiente don Juan y el aun no príncipe heredero se viene a España.
Es nombrado sucesor con el título de rey en la Jefatura del Estado (19-7-69), este hecho distanció durante algunos años a padre e hijo. Don Juan no abdica y hasta 9 de marzo de 1976, muerto Franco, no vuelve a ver a su hijo, no se acordaba seguramente de las maniobras con Alfonso XIII para quitarle y ponerle a él, para ello hizo un viaje a Madrid desde Lisboa, volviendo el mismo día.
El 77 por fin abdica, en una sencilla ceremonia en el Palacio de la Moncloa y no en el Palacio Real como hubiese deseado.
Francisco Alamán Castro.
Comentarios
Por Irónico 2012-04-21 16:24:00
En España se hereda la monarquia, pero también los cargos políticos, en asturias la dinastía Martín González, Los Aznar Botella...
Por Una República así 2012-04-20 20:55:00
Repúblicas muchas hay Corea del Norte, Argentina , Venezuela, también las Islámicas, China los EEUU, México..............El Vaticano ¿podría ser república? me suena que no, tampoco un estado democrático- Lo que si tiene pinta de ser República es Andalucia con eso de subvertir el orden establecido. Los/as entusiastas de repúblicas pues a medida con poderes separados también la separación Estado-Iglesia, un País Laico, Moderno volcado en la ciencia y las nuevas tecnologías, poderos y a tener en cuenta sus opiniones en el Mundo. Una España centralizada fuerte tanto de sus enemigos externos como internos, no dependiente de energías exteriores, solución las centrales nucleares, por otro lado perseguir con celo toda la variedad de delitos hasta erradicarlos,renovación de toda la clase política que hasta ahora ha sido la metástasis y sangría del País, derogar leyes que les pudiesen proteger y crear otras para que purguen sus estragos con largas condenas de cárcel así como la devolución de todo lo robado. Acabar con el terrorismo de raíz y de cuantos con el simpatizan o apoyan, creo yo salvo que este confundido que esta podría ser una buena República, libertad para todos salvo para aquellos que la puedan utilizar para delinquir................Un ultimo deseo la mejor calidad de vida posible para todos y cada uno así como la valoración de valía y esfuerzo individual.
Por ASTUR 2012-04-20 20:46:00
El que pide la República ¡ya! está en todo su derecho, incluso en su derecho de pedir la luna; pero no tengo claro que la Repúbica que pide sea mejor que la Monarquía que tenemos. Yo no me decanto ni por lo uno ni por lo otro sino por todo lo contrario. Es decir, porqué no un sistema presidencialista como tiene, por ejemplo, EE.UU. Lo que ocurre es que si tenmos la desgracia de que nos toque un Zapataro, que según la Pajín nos iba a traer un acontecimiento histórico, o que se iba a producir en nuestro planeta, estábamos buenos. Lo mejor hubiera sido emigrar, cuanto más lejos mejor.
Por República Nacional 2012-04-20 17:02:00
Y de una vez, ya
Por Días penosos 2012-04-19 23:52:00
Nuria no son miedos, es sentido común. Joaquín Sabina la banda de la ceja o la del Tempranillo si quieres no forman parte de nadie mas que de ellos mismos como otros de iguales o parecidas características en arramplar con lo movible. Nada es fácil y menos reemplazable por que para lo que unos es deseable para otros provoca arcada y cuando se sustituye una piedra del muro hay que tener otra a punto para que ocupe su sitio y para eso se tiene dar por supuesto que reuna unas medidas si no queremos que nos caiga encima y nos mate.
Por Nuria Martínez-Viademont 2012-04-19 16:55:00
Días penosos, con esos miedos juegan los unos y los otros. La izquierda ya forma parte de la familia real y ya antes de la boda del heredero hacían manitas. De momento, mientras no se pueda probar que SM traiciona al país, ahi seguirán, pero no está de más que los españoles les dejemos claro que no tenemos miedo y que si hoy están, mañana se les puede enseñar el caminito de Roma o de Estoril. Seguro que existen candidatos al trono (no borbones) mucho más antiguos, se cambia de dinastía y punto.
Por Días penosos 2012-04-19 16:01:00
Muchas gracias Coronel en lo esencial coincidimos y creo que la gran mayoría de la gente como no podría ser de otra manera esperemos que este invierno pronto deje ver el verdor de nuevos comienzos.
Por paco alaman 2012-04-19 14:32:00
Estoy absolutamente de acuerdo con Por Dias penosos 13:37 19-04-2012 Los lamentables Borbones son mil, un millón más bien, de veces preferibles a las dos horrorosas repúblicas. Sobre todo a la tan alabada Segunda. Pero es bueno conocerlos a todos. ASÍ SABREMOS CON QUIEN NOS JUGAMOS LOS CUARTOS. Cuando seamos mayores, sobre todo la izquierda, y acabemos de civilizarnos, sobre todo la izquierda, a lo mejor podemos tener una República en que la izquierda pueda comprender que la República es de todos, no de ellos solos. Como se han creído siempre y me temo se siga creyendo. Esperemos que por los siglos de los siglos no. ¡Pero vaya usted a saber! Hay unas limpísimas elecciones dirigidas por Diego Martínez Barrio (19-11-33), intimo amigo de Azaña, acabaría siendo presidente de la República con el Frente Popular. Los resultados fueron: Derecha-Centro, 377 (gobernaban unidos); Izquierda (toda), 95. Azaña tuvo que ir en las listas del PSOE en Bilbao, pues no hubiese salido diputado de ninguna manera. Decía el republicano más notorio, don Manuel naturalmente, la peor plaga que ha tenido que soportar la Patria: 7-1-34. Mitin en Barcelona, enseñaba el plumero a nuestro Azaña, decía refiriéndose a la derecha: ?Tener? la pretensión y la audacia de querer gobernar la República?. M. Azaña, OC, V.II, p.904. 11-1-34. Seguía dando la vara democrática: "La República debía servir? para toda la nación? (pero) la tienen que gobernar los republicanos? los elementos de la CEDA no tienen títulos políticos para ocupar el Poder, AUNQUE TENGAN NÚMERO EN EL PARLAMENTO PARA SOSTENERSE? NI SIQUIERA ACATANDO EL RÉGIMEN (el resalte es mío)... Una cosa es ingresar en la República, y otra gobernar la República?. L´humanitat, 12-1-34. El partido de Azaña había sacado cinco (5) diputados en toda España. El de Gil Robles 115. Pues ya vemos, Gil Robles no podía gobernar, en cambio Azaña si. ¡Misterios de la democracia de izquierda!
Por Dias penosos 2012-04-19 13:37:00
Estoy tanto de acuerdo con el Coronel igual con Nuria, todo es mejorable y todos tenemos defectos y amontones, matar esta mal visto y mas como diversión sean elefantes o lo que sea salvo moscas o mosquitos. Por España hay muchos que no sienten mas que oportunismo para medrar, creo que abundan mas que los que de realidad hacen algo por ella y es que estos no dicen nada. Parásitos y desde lo mas florido de todas las capas claro que a ciertos inquilinos ni se les puede citar, desde los altares pasando por salas de banderas palacios y administraciones publicas cada uno con su pretexto utiliza a España como servidor o salvador tanto de haciendas como de almas. Si echamos un vistazo al panorama que nos ofrece la realidad, hay que tener mucho pero que mucho cuidado por que si echamos a los Borbones por sus defectos y coste le estamos preparando el camino a la izquierda trasnochada y también casposa de principios del siglo XX y ante tal taxativa mejor vale lo malo conocido que lo bueno por conocer y esto de bueno no tiene nada solo vasta ver sus caras y acciones volvemos a los años 30. Aquí en España tenemos muchos defectos mas manías y supersticiones, dicen que el mal nacional es la envidia. Seguimos siendo rehenes de nuestro pasado con una ligera capa de maquillaje con eso de que de momentos pertenecemos al Club Europeo como compartir moneda y poco mas .
Por Nuria Martínez-Viademont 2012-04-19 12:11:00
Los borbones, nos guste o no, no son españoles ni parecen sentir el más mínimo afecto por el pueblo español (no quiero recordar los micros abiertos con manifestaciones de SM a su hijo al respecto) que los ha mantenido en el poder. Penoso que por diversión se mate a un paquidermo, colaborando a extinguir una especie en peligro, pero igual de penoso es el saqueo al pueblo y sobre todo, que no se supiera donde estaba divirtiéndose ni dónde estaba su hijito. Tremendo que haya tenido que pedir disculpas cuando los que han arruinado y vendido España, se pasean impunes disfrutando de sus riquezas, algunos, permitiéndose dar sentencias en los medios de comunicación cuando han cazado faisanes sin permiso de los dueños del cortijo (los españoles). Pero lo más penoso, es que al igual que ha pasado con el artículo del caso Marea, los asturianos teman pronunciarse públicamente sobre el tema. Me remito a la escasa participación en los comentarios. Seguimos siendo de un políticamente correcto, de escándalo.
Por Días penosos 2012-04-18 15:15:00
Pues nada mi coronel Usía no ha dicho nada que no sepamos o sospechemos ya. Llama mucho la atención que viniendo de Usía como oficial que ha sido y sigue siendo todavía aunque supongo que en situación de reserva o retirado por razón de edad discrepe no digo sin razón de cosas que abundan y sin embargo de otras no, que el mejor de los casos no merezca la pena empapar de sudor la camisa. Lo que hay que tener muy claro que si volvemos a retornar por el mismo paraje, las mismas cosas allaremos y mas que perder el tiempo debería ser aprender de los errores .El Rey debería elegir las amistades o estar distanciando en la medida que fuese de ellas como Rey. A muchos hombres y mujeres bien nacidos de esta España nuestra nos convendria también saber diferenciar aquellas a las que han llevado y siguen llevan a España por derroteros que nadie de bien pueda desear para su País. Los ciclos se repiten y repiten y nunca tenemos memoria ni escarmentamos, somos como ese animal amarrado al que obligan a dar y dar mas vueltas tapándole sus ojos y así hacérselo mas llevadero para que les sea de mas utilidad. Tendríamos que saber distinguir el trigo de los muchos otros parecidos o supuestos cereales por mas empeñados y fanatizados vendedores a nuestro paso nos encontremos o ellos se hagan encontradizos travesados en medio del camino.Un saludo.
Columnistas
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna