Viernes, 26 de abril de 2024

Filtración Wikileaks

El Ejecutivo jamás ha presionado a la justicia con el caso Couso

En una rueda de prensa al término de la reunión de Consejo de Ministros, Rubalcaba ha señalado que en el caso Couso la posición del Gobierno socialista ha sido "siempre" la de la "búsqueda de la verdad" sobre los "acontecimientos" que provocaron la muerte del cámara de Telecinco.   

Así, ha precisado que el Gobierno pidió a la Administración norteamericana que iniciara una "investigación exhaustiva" sobre este tema y ha añadido que "siempre" han estado al lado de la familia de Couso. "Las tres líneas que hemos mantenido: investigación a fondo,  Justicia y reparación. De ese trío de líneas no nos hemos movido nunca jamás", ha reiterado el vicepresidente.   

Dicho esto, ha avanzando que ha solicitado al ministro de Justicia, Francisco Caamaño, que en los próximos días reciba a la familia para explicarle "todo" lo que hizo el Gobierno de España, de la "A a la Z".

VUELOS DE LA CIA  

  En cuanto a los vuelos de la CIA, ha dicho que ha habido una investigación "exhaustiva" del Gobierno español que se puso a disposición del Parlamento español y de la Eurocámara --donde compareció el ex ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos--, así como de la Audiencia Nacional.

   Además, ha recordado que el Gobierno "pidió y obtuvo de la Administración nortemaricana la seguridad de que no había pasado por España ningún vuelo ilegal" y que "no se había cometido ninguna actividad ilegal al amparo de estos vuelos".   

En toco caso, ha proseguido, el Ejecutivo reclamó una aplicación "más intensiva" de lo previsto en los acuerdos bilaterales que hay con Estados Unidos, de forma que los vuelos que se producen ahora en España "se aprueban de uno en uno y no como en 2007", que se hacía de forma "global".   

Ante las informaciones que se han publicado asegurando que el Gobierno no pone reparos a los vuelos de la CIA, ha indicado que si esos vuelos "son legales" no puede hacerlo porque el acuerdo bilateral los permite.  

  "Pero si en los vuelos van detenidos ilegalmente, no es que no ponga reparos, sino que pone todos los reparos del mundo", ha advertido, tras recordar que en su día dijeron a Estados Unidos que por España sólo podían pasar vuelos legales.

DEFENSA DE CONDE-PUMPIDO Y ZARAGOZA   

Durante la rueda de prensa, Rubalcaba ha querido dejar claro que "los principios" que ha detallado sobre la actuación del Gobierno "valen para los jueces y los fiscales" que también han aparecido en las revelaciones de Wikileaks.

  "Vale para el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, para el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, y para el fiscal que lleva los asuntos antiterroristas en la Audiencia Nacional, Vicente González Mota", ha apostillado.  

  A renglón seguido se ha referido a las revelaciones sobre la base de Guantánamo y ha recordado que él llevó las negociaciones en nombre del Gobierno para desmantelar esa base. "Es una versión de parte y yo no me siento muy reconocido en lo que se dice ahí. En algunas cosas sí y en otras menos", ha dicho.   

Según ha añadido, el Ejecutivo "siempre" estuvo a favor del desmantelamiento de Guantánamo porque "era muy bueno" para lucha antiterrorista. Por eso, ha dicho que en lo que aparece en los cables de Wikileaks son "fruto de la subjetividad y de quien lo redacta".

   En cuanto a las informaciones publicadas acerca de que España tuvo una oferta de 85.000 dólares por cada preso de Guantánamo, el ministro del Interior lo ha rechazado de plano. "Jamás se habló de dinero y ahí hay algo que simplemente no responde a la verdad", ha proclamado.

"CARGA DE SUBJETIVIDAD"   

El vicepresidente del Gobierno ha hecho hincapié en que los cables que se han filtrado recogen una comunicación "bilateral" escrita "por alguien de la embajada de Estados Unidos" que incluye "algunas informaciones", "bastante opiniones, puntos de vista e incluso sugerencias" que son de "quien las escribe".

   "El responsable es quien las ha escrito y esas opiniones reflejan lo que esa persona ha escrito", ha afirmado, para reiterar que "inevitablemente" esos papeles recogen "una carga des subjetividad que todo el mundo puede apreciar si los lee".


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo