Martes, 23 de abril de 2024

Los políticos llevan a España al borde del precipicio

El El PNV tilda de "atropello" el veto a su enmienda de autodeterminación

El portavoz adjunto del PNV en el Congreso, Aitor Esteban, ha acusado este jueves a PSOE y PP de vetar el debate sobre la autodeterminación por considerar que sigue siendo "un tabú" y ha expresado su "sorpresa" por el "atropello" perpetrado, a su juicio, por la Mesa de la Cámara al tumbar la enmienda sobre esta cuestión que habían registrado a la reforma de la Constitución pactada entre los dos partidos mayoritarios.   

 En una rueda de prensa en el Congreso, Esteban ha denunciado que para "PSOE y PP siempre funcione la parte ancha del embudo", mientras que para el resto sólo se aplica "la estrecha". En este sentido, ha recordado que, por ejemplo, los partidos mayoritarios impulsaron una reforma del Código Penal a través de una enmienda a la Ley de Arbitraje introducida en el Senado.

   En cualquier caso, el PNV ha retocado la enmienda sobre el derecho de autodeterminación para intentar que la Mesa del Congreso levante el veto y este asunto pueda ser debatido en el Pleno del Congreso este viernes. "O esto se subsana o será otro atropello", ha sentenciado Esteban.   

 Lo que han hecho los nacionalistas es plantear su propuesta, en lugar de como una reforma del artículo 2 de la Constitución, como nueva disposición adicional y eliminar la mención que hacían en el texto original al artículo 168 de la Carta Magna, en el que se especifican las reformas que deben ser sometidas a referéndum.

 RETOCAN SU ENMIENDA  

  Esteban ha subrayado que no quiere contemplar la posibilidad de que tras la reformulación de la enmienda planteada por su grupo, la Mesa continúe alegando razones técnicas para mantener el veto. "Si sus razones son única y exclusivamente técnicas no habrá ningún problema para que la enmienda sea calificada. Mantenemos nuestras esperanzas", ha comentado, antes de subrayar que "habría que ver" si PSOE y PP tramitarían con la "misma celeridad" que han imprimido a su reforma una planteada por los nacionalistas para conseguir sus objetivos.  

  Por su parte, el secretario tercero de la Mesa del Congreso, el peneuvista José Ramón Beloki, ha replicado al presidente de la Cámara, José Bono, quien ha presumido de que el órgano de gobierno del Congreso ha actuado con la "máxima flexibilidad".

   "Para generosidad y laxitud la que hemos tenido nosotros, que hemos sido todo lo generosos que se podía para que esta reforma se llevar a efecto a uña de caballo", ha explicado Beloki.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo