Domingo, 05 de mayo de 2024
Gallardón reveló a los jueces que el Gobierno no tenía dinero para pagar los gastos corrientes del Estado, según
El Gobierno dice la verdad a los jueces y la oculta al resto de españoles: No hay dinero para el funcionamiento normal del Estado
El portavoz de Jueces para la Democracia, Joaquim Bosch, ha desvelado este martes que el ministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallardón dijo a las asociaciones de jueces y fiscales que el Gobierno no tenía dinero suficiente para atender los gastos corrientes del Estado.
"Recuerdo literalmente que Gallardón dijo que el Gobierno no tenía dinero suficiente ni para pagar los pagar los gastos corrientes del Estado y por lo tanto desde las directrices de la Unión Europea se imponía un recorte del déficit y cada Ministerio tenía que recortar una serie de partidas económicas", ha afirmado Bosch en una rueda de prensa en la que las siete asociaciones de jueces y fiscales han anunciado medidas de protesta ante la "inasumible" carga de trabajo que soportan los juzgados.
El portavoz de Jueces para la Democracia, acompañado por el resto de asociaciones, ha afirmado que el ministro pronunció estas palabras durante la reunión que mantuvieron en la sede del Ministerio en la que se abordó la reforma legal para hacer excepcional la figura del juez sustituto.
En este sentido, el Ministerio expuso la necesidad de ahorrar una partida de 20 millones de euros a través de la reducción del número de jueces sustitutos, que sobrepasa los 1.200 interinos. "Nos indicó que se tenían que recortar 20 millones de euros y que la solución era despedir de alguna manera a los jueces sustitutos para que cuadraran las cifras del presupuesto", ha dicho.
Las asociaciones de jueces y fiscales han expuesto su discrepancia a la reducción del número de sustitutos ante la "inasumible" carga de trabajo que ya soportan los titulares de los órganos jurisdiccionales.
En este sentido, la portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), María Teresa Sáez, ha indicado que esta medida es contraria a la prestación de un servicio público de calidad.
Columnistas
"Agenda 2033, nueva y eterna"
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
Prescripción del 11M, humillante final de una nación
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
FELIZ NAVIDAD
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
¿Somos todavía una nación?
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Chile: lecciones de septiembre del año 1973
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
