Lunes, 23 de junio de 2025
Cruce de cartas entre Margallo y Hague
El Gobierno español y Reino Unido, dispuestos a que la CE asista por vez primera a reuniones sobre Gibraltar
España y Reino Unido están dispuestos a que la Comisión Europea (CE) pueda participar por vez primera en reuniones para abordar contenciosos específicos en torno a Gibraltar (sin entrar en la disputa de fondo en torno a la soberanía) pero siguen discrepando sobre el estatus que el Peñón debería tener en esos encuentros.
En el último cruce de cartas este mes de septiembre entre los ministros de Exteriores de ambos países, William Hague y José Manuel García-Margallo, ambos se muestran a favor de que la Comisión pudiese participar en reuniones para abordar contenciosos específicos en torno a Gibraltar que tengan que ver con materias en las que Bruselas tiene competencias, como la pesca y el medio ambiente, han informado a Europa Press fuentes diplomáticas.
España "coincide" con Reino Unido --indican esas fuentes-- en la conveniencia de que Bruselas pueda tener "un papel" en ese tipo de reuniones, pero rechaza de plano participar en encuentros que mantengan un esquema tripartito, en el que Gibraltar tenga el mismo estatus y capacidad de veto que dos Estados soberanos como España y el Reino Unido.
Ante diferendos como los obstáculos que Gibraltar pone a los pescadores españoles que quieren faenar en las aguas que rodean el Peñón (y cuya soberanía se disputan España y Reino Unido) o la pelea por quién se arroga la protección medioambiental de esas aguas, Hague ha propuesto a España que el Ejecutivo comunitario esté presente en reuniones ad hoc, de carácter técnico, en las que haya también representantes gibraltareños.
El ministro Margallo ha contestado a Hague con una contraoferta que acepta la presencia de la CE en esas reuniones ad hoc en las que, bajo el punto de vista español, tendrían que estar presentes, en función de los temas, las autoridades competentes en las materias que se aborden, lo que incluiría no solo a Gibraltar sino también a las autoridades regionales y locales del Campo de Gibraltar.
Es en este punto, el que se refiere al formato de las reuniones y la formación de las delegaciones participantes, donde hasta ahora no ha sido posible un consenso. Gibraltar se resiste a abandonar el formato tripartito creado en tiempos del anterior Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y que le ponía en igualdad de condiciones con dos Estados soberanos como España y Reino Unido.
Otro aspecto que bloquea la puesta en marcha de estos encuentros ad hoc es la aparente falta de voluntad por parte de Gibraltar de solventar los problemas con España, unido a su empeño de ir ganando poco a poco soberanía con acciones como el lanzamiento de 70 bloques de hormigón en la zona donde faenan los pescadores españoles o los nuevos rellenos de arena para ganarle terreno al mar, en unas aguas que España reclama.
El Gobierno español no tiene ningún interés en iniciar reuniones con representantes británicos y gibraltareños si no tiene garantías de la voluntad del Ejecutivo del Peñón de hallar una solución a los problemas que hay sobre la mesa.
UN DIÁLOGO BLOQUEADO DESDE 2010El diálogo entre España, Reino Unido y Gibraltar sobre asuntos que afectan a la vida cotidiana de los gibraltareños y sus vecinos del campo lleva en realidad bloqueado desde finales de 2010, antes de que el PP regresara al poder.
El motivo, los intentos por parte de Gibraltar de que en el foro se hablara de los temas de soberanía, cuando ese marco de diálogo se creó expresamente para avanzar en la cooperación local, aparcando el contencioso en torno a la soberanía, cuestión que España solo está dispuesta a hablar con el Reino Unido en conversaciones bilaterales.
Londres viene reiterando en los últimos años que no retomará las conversaciones bilaterales con España en torno a la soberanía (suspendidas desde 2002) a menos que Gibraltar acceda a ello. España reconoce que cualquier acuerdo al que llegase con Reino Unido sobre este tema debería ser consultado con los gibraltareños, pero rechaza que Gibraltar pueda impedir siquiera el inicio de unas conversaciones bilaterales sobre soberanía.
Columnistas
Vance es un peso pesado intelectual, un político-filósofo. Entre sus influencias están la doctrina social de la Iglesia, el pensamiento de René Girard y las ideas de teóricos postliberales como Sohrab Ahmari o Patrick Deneen Publicado en el Debate
Por Francisco J Contreras Leer columna
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna