Jueves, 25 de abril de 2024
Conflicto del Sáhara
El Gobierno niega que se haya pronunciado a favor de una solución u otra
En su comparecencia ante la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso para presentar las líneas generales de su política, Jiménez ha reconocido que el Ejecutivo "ha trabajado intensamente con las partes para ayudarles a encontrar una solución justa, duradera y equilibrada".
Los comentarios de Jiménez llegan después de que telegramas de diplomáticos estadounidenses filtrados por Wikileaks al diario El País revelan que el Ejecutivo español defendió la opción de conceder una amplia autonomía a ese territorio, descartando la independencia.
"El Gobierno de España no se ha pronunciado ni por una solución ni por otra", ha afirmado antes de recordar que la propia Naciones Unidas renunció hace años a "imponer" una solución a ninguna de las partes, esto es Marruecos y el Frente Polisario.
Para la ministra, la mejor solución al contencioso será la que se alcance "fruto del acuerdo y del consenso". Mientras tanto, la mejor forma en la que puede contribuir España es actuando de "facilitador" en el plano internacional, trabajando con las partes, el enviado personal del secretario general de la ONU y el Grupo de Amigos para el Sáhara del que forma parte España junto a EEUU, Reino Unido, Francia y Rusia.
La ministra no se refirió a este conflicto en su intervención inicial, sino después de que varios diputados echaran de menos una alusión al contencioso en sus primeras palabras.
El portavoz de IU, Gaspar Llamazares, ha denunciado que el Gobierno ha pasado de la neutralidad activa a la "parcialidad activa".
Columnistas
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna