Domingo, 29 de junio de 2025
Dejará claro el 'no' a la consulta en el congreso
El Gobierno ofrecerá a la Generalitat diálogo sólo dentro de la ley
El Gobierno y el PP subirán a la tribuna del Congreso el próximo martes para dejar claro el 'no' a la celebración de una consulta soberanista en Cataluña, pero también para reiterar su ofrecimiento al diálogo con las instituciones catalanas siempre dentro de la Constitución.
Tanto desde el Ejecutivo como desde el Partido Popular se ha venido insistiendo en estas dos ideas, columna vertebral del discurso de los 'populares' ante la apuesta inedependentista catalana y el debate del martes en el Congreso de la proposición de ley por la que el Parlamento catalán pide el traspaso a Cataluña de la competencia para organizar un referéndum. Una delegación del legislativo autonómico defenderá la propuesta ante la Cámara Baja, delegación en la que no estará el presidente de la Generalitat, Artur Mas, que no acudirá tampoco como oyente.
Por el momento, se mantiene la incógnita de si tomará la palabra el propio presidente, Mariano Rajoy, si lo hará su vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, o si hablarán incluso ambos. El orden del debate señala que el Gobierno puede tomar la palabra cuando lo desee y la agenda del presidente indica que el martes, a las cuatro de la tarde, ocupará su escaño en el hemiciclo del Congreso.
Pese a que no hay confirmación oficial, fuentes del PP consultadas por Europa Press dan por supuesto que uno de los dos subirá a la tribuna de oradores, aunque el propio Rajoy ha tratado de restar trascendencia a este punto. "Lo importante no es quién suba, sino el mensaje", afirmó el pasado jueves desde Bruselas.
Y el mensaje que el Gobierno quiere dejar claro en el Congreso es el de que está abierto al diálogo con las instituciones catalanas, pero siempre dentro de los límites de la Constitución Española. Entre otras cosas, insiste siempre Rajoy, porque no está en su mano ni en la de las Cortes ceder el derecho a decidir que pertenece al conjunto del pueblo español.
La medida de la importancia que el Gobierno le concede a este debate del martes la da el hecho de que aprovechó la posibilidad que le ofrece el trámite parlamentario para enviar un escrito al Congreso con sus argumentos en contra de que se apruebe la proposición catalana.
El jefe del Ejecutivo ha advertido estos días de que la pretensión del Parlamento catalán con esta iniciativa es "simplemente privar al conjunto de los españoles de un derecho tan fundamental como es el derecho de decidir lo que quieren que sea su propio país". Y ha apostillado que este derecho está amparado por la Constitución Española como en lo hacen las constituciones de "todos los países del mundo".
Al mismo tiempo que ha mantenido tajante este 'no' a la consulta soberanista, Rajoy ha puesto el acento en las ventajas de la permanencia de Cataluña dentro de España, de la conveniencia y de las posibilidades de seguir juntos. Fuentes 'populares' aseguran a Europa Press que de hecho se quiere evitar que el del martes sea un debate bronco en el Congreso con la delegación y los representantes catalanes. Es decir, mostrar firmeza en los argumentos pero suavidad en las formas.
"Compartimos muchas cosas", ha venido insistiendo el presidente. "Tenemos todo tipo de relaciones y podemos tener mucho futuro en un mundo donde cada vez hay más integración y más unión", insiste. "Esa es la apuesta que vamos a hacer, creemos que es lo que dice el sentido común.
Rajoy ha asegurado también que espera una postura similar del PSOE ante un "tema de fondo" como éste. "No se varía de un día para otro. Estamos hablando de un tema esencial", ha subrayado.
El Grupo Popular, por su parte, estará representado por Alfonso Alonso, cuya intervención el martes en el Congreso estará centrada en los motivos jurídicos para negar la delegación de competencias a la Generalitat. Subrayará que la soberanía corresponde al conjunto del país y que una comunidad no puede decidir unilateralmente, por lo que no se le puede ceder esa competencia para una consulta "especulativa".
Alonso ha remarcado esta semana "lo importante" de que se vaya a producir esta discusión "en la casa del diálogo". "Aquí es donde hay que hablar y dar argumentos de tipo jurídico y político", ha enfatizado, antes de "agradecer" a los representantes del Parlament que hayan utilizado la fórmula de acudir al Congreso, un "foro importante donde está residenciada la soberanía nacional".
El portavoz parlamentario también ha remarcado el "ánimo de diálogo" con el que su partido acudirá a la cita del martes y no ha ocultado su deseo de que el debate pueda interpretarse como el inicio de un diálogo global aunque la propuesta del Parlament se vaya a topar con el 'no' de los grupos mayoritarios.
Dicho esto, Alonso también ha admitido que la oferta debe encontrar quién la recoja y ha expresado sea "tomada con valentía por parte de las instituciones catalanas".
Columnistas
Vance es un peso pesado intelectual, un político-filósofo. Entre sus influencias están la doctrina social de la Iglesia, el pensamiento de René Girard y las ideas de teóricos postliberales como Sohrab Ahmari o Patrick Deneen Publicado en el Debate
Por Francisco J Contreras Leer columna
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna