Sabado, 27 de abril de 2024

lo transmitirá a los posibles mediadores si es necesario

El Gobierno rechaza una verificación internacional del cese de los atentados de ETA

En su comunicado de este fin de semana, ETA se mostraba dispuesta a seguir los pasos previstos en la Declaración de Bruselas, que pedía a la banda un alto el fuego permanente y verificable. La declaración, publicada el 29 de marzo, llevaba 20 firmas, entre ellas las de la ex presidenta de Irlanda Mary Robinson y las de varios premios Nobel de la Paz (los sudafricanos Desmond Tutu y Frederik de Klerk y los norirlandeses John Hume y Betty Williams).  

  Sin embargo, el Ejecutivo socialista ha insistido en que el comunicado de ETA "no significa nada nuevo", en palabras de la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega.

"No cabe nada, no hay ningún atajo, y no hay nada que comentar sobre lo que no significa nada nuevo", ha dicho la portavoz del Gobierno, recalcando que "tiene que haber un fin definitivo, y total, claro y contundente" de la violencia.   

Así las cosas, dado que ETA no ha anunciado el abandono total de las armas, el Gobierno no se plantea siquiera conceder ningún papel a ninguna comisión internacional. Y, si alguna personalidad relevante se interesase por impulsar un proceso, el Ejecutivo recurriría a sus habituales contactos discretos para dejar claro que sólo cabe una renuncia completa a la violencia.

   El Gobierno, con ayuda del PSOE, lleva tiempo embarcado en una ofensiva diplomática para combatir el apoyo con que ETA y Batasuna puedan contar en el extranjero, tanto en países de la UE como en Iberoamérica y Sudáfrica, uno de los países cuya experiencia en resolución de conflictos ha tratado de aprovechar Batasuna.   

A modo de ejemplo, las fuentes han señalado que el pasado marzo fue posible contactar con Mary Robinson aprovechando su presencia en Valencia en el Encuentro de mujeres por un mundo mejor.   

"La política antiterrorista del Gobierno lleva desde siempre el trabajo desde nuestra diplomacia con todo nuestro servicio exterior en relación a lo que es nuestra clarísima posición frente a ETA y frente a Batasuna", afirmó el pasado viernes De la Vega.   

La vicepresidenta respondía así a una pregunta acerca de si el Ejecutivo español ha tomado alguna iniciativa diplomática en respuesta a la afluencia de mensajes procedentes de medios de comunicación extranjeros que defienden la vuelta a las instituciones de Batasuna.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo