Sabado, 20 de abril de 2024

aborto

El gran debate por la vida

Ya hemos tenido suficiente". Quien no aguanta más es Kristen Day, directora de Demócratas por la Vida, uno de los numerosos grupos de activistas sobre los que se funda la potente sociedad civil norteamericana. Para Day, los candidatos demócratas "tienen tanto miedo al lobby abortista porque temen perder todo su dinero y apoyo". Y así, sin excepción, respaldan leyes como la de Nueva York, que permiten el aborto hasta el mismo momento del parto. Kristen Day, a la desesperada, ha declarado: "Necesitamos demócratas provida en todo el país que se dirijan a estos candidatos para hacerles la pregunta: ¿Quieres demócratas provida en el partido? Porque si no, no votaremos por ti".

Sólo unos días antes, el 24 de enero, se celebró en Washington la anual y multitudinaria Marcha por la Vida, este año con la novedad de la asistencia del presidente de la nación, algo nunca visto hasta ahora. Trump, al que muchos siguen considerando un simple bocazas, hizo un discurso antológico, con momentos de enorme intensidad: "Cada niño es un don precioso y sagrado de Dios... Cuando vemos la imagen de un bebé en el útero, percibimos la majestad de la creación de Dios... Cuando tenemos en los brazos a un recién nacido, sabemos el amor infinito que cada niño trae a una familia. Cuando vemos a un niño crecer, vemos el esplendor que emana de cada alma humana". O cuando se dirigió a las numerosísimas madres presentes con sus hijos: "Os celebramos y declaramos que las madres son heroínas. Vuestra fuerza, devoción y guía es lo que da fuerza a nuestra nación".

El aborto, que aquí se considera ya por todos los partidos, a excepción de Vox, un asunto cerrado, es hoy en los Estados Unidos el primer debate social, progresivamente inclinado en favor del movimiento provida en la medida en que se sabe más de la vida intrauterina y de la innegable humanidad del feto. Trump se ha dado cuenta de lo que puede suponerle ponerse a la cabeza de ese movimiento imparable y se ha convertido en el presidente más favorable a la vida de la historia reciente. En las elecciones de noviembre va a ser este un asunto central, quizá el más influyente en la decisión final del votante. No en vano, la gran multinacional abortera Planned Parenthood ha decidido invertir 45 millones de dólares en la campaña contra Trump. Pero se trata de la vida y el dinero no lo es todo.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

La ciencia y el cristianismo

La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo