Viernes, 29 de marzo de 2024
el gobernador republicano Stitt señaló que el requisito "viola las libertades personales de los ciudadanos de Oklahoma" y advirtió de que podía ser utilizado para "sacrificar sus creencias personales".
El jefe del Pentágono alerta de que los miembros de la Guardia Nacional sin vacunar no cobrarán
En un memorando, Austin ha señalado que los fondos del Pentágono no pueden ser utilizados para "pagar los servicios de los miembros de la Guardia Nacional que no se adquieren" al requisito del Ejército de estar vacunados.
Así, ha hecho referencia a las operaciones de la Guardia Nacional bajo órdenes estatales, que también son pagadas por el Gobierno federal. El documento ha salido a la luz días después de que rechazara una petición presentada por el gobernador de Oklahoma, Kevin Stitt, para lograr una exención a la obligación de vacunación para los miembros de la Guardia Nacional del citado estado.
En una misiva, el gobernador republicano señaló que el requisito "viola las libertades personales de los ciudadanos de Oklahoma" y advirtió de que podía ser utilizado para "sacrificar sus creencias personales". Además, alegó que el estado podría necesitar a todos los miembros de la Guardia de cara al invierno y ante posibles tormentas.
Los argumentos, no obstante, han sido rechazados por Austin, según informaciones de la cadena de televisión CNN. Stitt, por su parte, ha insistido y ha rechazado imponer la vacuna
En un memorando, Austin ha señalado que los fondos del Pentágono no pueden ser utilizados para "pagar los servicios de los miembros de la Guardia Nacional que no se adquieren" al requisito del Ejército de estar vacunados.
Así, ha hecho referencia a las operaciones de la Guardia Nacional bajo órdenes estatales, que también son pagadas por el Gobierno federal. El documento ha salido a la luz días después de que rechazara una petición presentada por el gobernador de Oklahoma, Kevin Stitt, para lograr una exención a la obligación de vacunación para los miembros de la Guardia Nacional del citado estado.
En una misiva, el gobernador republicano señaló que el requisito "viola las libertades personales de los ciudadanos de Oklahoma" y advirtió de que podía ser utilizado para "sacrificar sus creencias personales". Además, alegó que el estado podría necesitar a todos los miembros de la Guardia de cara al invierno y ante posibles tormentas.
Los argumentos, no obstante, han sido rechazados por Austin, según informaciones de la cadena de televisión CNN. Stitt, por su parte, ha insistido y ha rechazado imponer la vacuna
En un memorando, Austin ha señalado que los fondos del Pentágono no pueden ser utilizados para "pagar los servicios de los miembros de la Guardia Nacional que no se adquieren" al requisito del Ejército de estar vacunados.
Así, ha hecho referencia a las operaciones de la Guardia Nacional bajo órdenes estatales, que también son pagadas por el Gobierno federal. El documento ha salido a la luz días después de que rechazara una petición presentada por el gobernador de Oklahoma, Kevin Stitt, para lograr una exención a la obligación de vacunación para los miembros de la Guardia Nacional del citado estado.
En una misiva, el gobernador republicano señaló que el requisito "viola las libertades personales de los ciudadanos de Oklahoma" y advirtió de que podía ser utilizado para "sacrificar sus creencias personales". Además, alegó que el estado podría necesitar a todos los miembros de la Guardia de cara al invierno y ante posibles tormentas.
Los argumentos, no obstante, han sido rechazados por Austin, según informaciones de la cadena de televisión CNN. Stitt, por su parte, ha insistido y ha rechazado imponer la vacuna
Columnistas
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna
La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
Ellos tienen el mito del «progreso». Nosotros tenemos la verdad de la realidad. Publicado en la Gaceta
Por Francisco J Contreras Leer columna
En nota informativa del 12 de mayo de 2023, el Tribunal Constitucional"en adelante TC"señala que el Pleno ha rechazado el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el PP frente a la LOMLOE"Ley Orgánica de Modificación de la Ley de Educación--, remitiendo a posterior publicación de la sentencia. La propia nota indica que algunas impugnaciones coincidían con el recurso presentado por VOX (Recurso 1760/2021) y que fue rechazado el pasado 19 de abril, con cinco votos particulares.
Por José Luis LafuenteLeer columna