Domingo, 05 de mayo de 2024

La Audiencia Nacional no tiene de momento confirmación oficial de que el líder terrorista haya fallecido tras el ataque de Estados Unidos

El juez Ruz pregunta al fiscal si archiva la causa que Garzón abrió contra el líder de Al Qaeda por el 11-S

 El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha dado traslado a la Fiscalía para que le informe sobre el posible archivo de la causa que permanece abierta en su juzgado contra el líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, al que el magistrado Baltasar Garzón procesó en septiembre de 2003 por los atentados del 11-S en Nueva York, informaron fuentes jurídicas. 

  El instructor se ha dirigido al fiscal al no contar de momento con una confirmación oficial de que Bin Laden fuera abatido este domingo en Abbotabad (Pakistán) y enterrado en el mar en Afganistán tras una operación llevada a cabo por el Ejército de Estados Unidos. 

  Bin Laden fue procesado en rebeldía el 17 de septiembre de 2003 en el sumario 35/01, en el que se investigaba a la célula de Al Qaeda desarticulada en España en la denominada "Operación Dátil". El procedimiento se saldó en septiembre de 2005 con una condena de 27 años de cárcel para su máximo responsable, Imad Eddin Barakat Yarkas, alias "Abu Dahdah", y penas de entre 6 y 11 años a otros 17 acusados. Además, el periodista de Al Yazira Taysir Alony fue condenado a siete años de prisión. 

  El Tribunal Supremo, sin embargo, absolvió a "Abu Dahdah" del delito de conspiración para cometer atentado terrorista y le rebajó la pena a 12 años de cárcel, al considerar que la pena impuesta por la Audiencia Nacional por este delito se basó únicamente en que su número de teléfono apareció en la agenda de uno de los miembros de la célula de Hamburgo responsable del 11-S, lo que no probaba el grado de relación que tenía con su propietario. Además, el alto tribunal absolvió a tres de los 18 condenados por falta de pruebas contra ellos.

GARZÓN ORDENÓ DETENER A BIN LADEN 

  En el marco de esta causa Bin Laden fue procesado por los asesinatos que se produjeron el 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington, los delitos de integración o colaboración con la red terrorista islámica, estafa, fraude fiscal, falsificación de documentos y tenencia ilícita de armas.  

Garzón dictó un auto de más de 700 páginas en el que procesaba a Bin Laden, alias "Abu Abdullah", y a otros 32 supuestos miembros de Al Qaeda contra los que libró las respectivas órdenes de detención internacional. El magistrado adoptó esta decisión en virtud del principio de justicia penal universal y apoyado en el hecho de que "parte de la acción delictiva más grave", en referencia al 11-S, "se desarrolló parcialmente en España, en donde varios de los procesados contribuyeron en forma concurrente y necesaria a la perfección delictiva de los hechos terroristas que acontecieron luego en Estados Unidos". 

  Además, el juez instructor decretó la responsabilidad civil de Bin Laden y los demás implicados en los atentados del 11-S, a los que pretendía exigir "el afianzamiento de aquellas cantidades que resulten de la evaluación de los perjuicios y la pérdida de vidas humanas, concretándose todos ellos en un momento posterior, cuando se disponga de toda la información necesaria".  

"Al Qaeda se encuentra implantada en diferentes países y, en forma importante, en España, que ha servido, a lo largo del tiempo, como lugar o base de descanso, preparación, adoctrinamiento, apoyo y financiación y de estructuración de múltiples personas integradas en la misma o que colaboran con ella", señalaba Garzón antes de subrayar el "carácter esencialmente internacionalista" de la organización terrorista y "lo fundamental que resulta para su subsistencia la existencia de lugares en los que encuentra apoyos".   En su resolución también advertía la necesidad de "prevenir la comisión de actos terroristas mediante el cierre de los flujos financieros de los que se nutren las organizaciones terroristas", al tiempo que defendía 


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo