Viernes, 03 de mayo de 2024

Supuesto pucherazo en las primarias

El juicio de Asunción contra el PSOE valenciano será el 29 de marzo

A finales del pasado mes de septiembre, el ex ministro de Interior habló de "pucherazo" después de que la comisión de garantías anulara 320 de los 3.264 avales que presentó. De este modo, Asunción quedó fuera de la disputa por la candidatura del PSPV a la Presidencia de la Generalitat al no reunir el mínimo de 3.201 avales necesarios para el proceso de primarias.   

Según determinan los Estatutos Federales del PSOE, el censo válido para la elección de candidatos será establecido por el Comité Federal, quien fijó como fecha de cierre del censo el 17 de julio de 2010. Por ello, Asunción reclamó a este órgano que identificara a los firmantes de sus avales que no tenían carnet de afiliado, pero esa comisión rechazó la petición alegando que dicha documentación había sido destruida.  

  En la vista previa, a la que han sido citadas hoy las partes, el representante de Antonio Asunción ha reclamado --y así lo ha aceptado la jueza-- que el PSOE aporte, si existe, un documento con los avales anulados y las circunstancias y motivos de anulación.   

Asimismo, ha aceptado las pruebas testificales solicitadas por el demandante, de aquellas personas que "pueden corroborar que no había hojas" en las agrupaciones locales del PSPV para "proceder al aval" de Asunción "porque todas las que había eran de Alarte". "Son testigos del impedimento para conseguir los avales", ha subrayado.

   Así, ha solicitado que testifiquen los representantes de Asunción en el proceso de recuento de avales: Juan Ángel Roncillo, José Bressó, Isabel Santos; pedirá que lo hagan mediante petición judicial Fernanda Escribano y, Teresa Martín; y de forma voluntaria Gonzalo Gayo y Manuel Pascual.   

Tras la vista previa, el abogado de Antonio Asunción, ha explicado que sólo reclaman que se declare "la vulneración de determinados derechos" y se anules "todo el proceso de elección de los candidatos". No obstante, el abogado ha señalado que "las consecuencias materiales del mismo las deberá determinar el PSOE" porque "esa declaración de nulidad no tenga eficacia".   

El abogado de Asunción ha explicado que el exministro socialista "no pretende que el PSOE se quede sin candidato para poder presentarse a las elecciones" en la Comunitat Valenciana, sino que las consecuencias "tienen que ver con la legitimidad" del candidato, ha remarcado.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo