Lunes, 06 de mayo de 2024

La oposición tumba los presupuestos de Cascos

El Pacto "del Duerno" continúa vigente

 Los grupos parlamentarios de la oposición en la Junta General del Principado de Asturias, PSOE y PP  han unido sus fuerzas para rechazar el proyecto de presupuestos de 2012 elaborado por el Ejecutivo regional liderado por Francisco Álvarez-Cascos (Foro). IU se ha abstenido en la votación.  

   La oposición ha aprobado una enmienda a la totalidad "popular" que, en la práctica, significa la devolución del proyecto al Gobierno. Termina así la tramitación parlamentaria del proyecto y Asturias seguirá en prórroga presupuestaria.  

  Así se ha acordado tras las votaciones de la sesión plenaria de este miércoles, en la que se han discutido las enmiendas a la totalidad de los proyectos de Ley del Principado de Asturias de Presupuestos Generales para 2012 y de Medidas Presupuestarias, Administrativas y Tributarias de Acompañamiento a los Presupuestos Generales para 2012. Los votos de Foro no han sido suficientes para que el proyecto superase este trámite, dado que sólo cuentan con 16 diputados de los 45 de los que consta la Cámara.  

  La portavoz del PP, Isabel Pérez-Espinosa, ha justificado su posición señalando que el proyecto contempla una "sobrestimación" de los ingresos por las expectativas de crecimiento económico negativo, que generarían un déficit adicional "inasumible" en las cuentas del Principado respecto al límite fijado por el Consejo de Política Fiscal y Financiera. A juicio de Espinosa el proyecto "no responde a las necesidades de Asturias ni se corresponde al actual momento de coyuntura económica".  

  Ha dicho que su partido siempre se ha mostrado dispuesto a apoyar al Gobierno y que así se lo ha hecho saber recientemente, pidiéndole que retirase el proyecto de forma momentánea "paralizando" así la tramitación parlamentaria, de forma que se pudieran ajustar las cifras. "Si no hacen el esfuerzo es que no quieren sacarlo adelante", ha dicho.  

  Pérez-Espinosa se ha dirigido al presidente del Principado, Francisco Álvarez-Cascos y le ha dicho: "Déjese ayudar; no es una muestra de debilidad, sino de grandeza; sea generoso y deje que los demás colaboremos".

   Pero el consejero de Hacienda del Principado de Asturias, Ramón del Riego, que ha sido el encargado de defender en la Junta el proyecto, ha responsabilizado al PP de que no se apruebe el presupuesto. "Aquí lo que está en juego es si se opta por un presupuesto real, el que hemos elaborado, o por el que hicieron PSOE e IU el año pasado que contiene artimañas contables, mentiras y engaños", ha señalado.  

  Sin éxito, ha intentado convencer al PP para que apoyase el proyecto porque todavía podían realizar, de forma conjunta, enmiendas para mejorarlo. Ha dicho que las intervenciones de Espinosa en el pleno carecían de rigor porque se limitaba a criticar el presupuesto sin detallar dónde estaba ese sobredimensionamiento de los ingresos o qué partidas recortar. "Siempre es más fácil decir que no que estudiar el proyecto", ha lamentado.   

 Ramón del Riego ha defendido en su comparecencia que el proyecto presupuestario presentado por el Gobierno del Principado es "real y no virtual, respeta el gasto social, realiza un importante esfuerzo inversor, es respetuoso con la estabilidad y la consolidación fiscal y da solución al déficit de 2010". También ha asegurado que "da respuesta a los problemas sociales y de inversión pública en Asturias, y asigna eficientemente nuestros recursos y los redistribuimos convenientemente a los más necesitados".

 DEL RIEGO ADVIERTE  

  Además Del Riego ha dicho que un escenario de prórroga presupuestaria en Asturias generará problemas "que se heredan de administraciones anteriores" porque las cuentas de 2011 son "insuficientes" para cubrir gastos de sanidad, gasto social o dependencia.  

  Es más, según el consejero, tampoco prevé partidas para pagar el IBI ni para pagar la luz. "No se podrán hacer frente a pagos a contratistas ni nuevas inversiones; ni para abogados de oficio, porque no hay consignación presupuestaria", ha rematado.  

  La portavoz del partido que sustenta al Gobierno, Lilián Fernández dijo que si el PP quisiera dialogar de verdad habría especificado el techo de gasto que quiere, o las partidas que habría que reducir. "Eso es diálogo, lo demás son palabras que se lleva el viento", ha comentado.

PSOE E IU   

 Tanto PSOE como IU habían presentado también sus correspondientes enmiendas de totalidad. Salió adelante la del PP porque fue la primera que se voto al ser la que más tempranamente registró en la Cámara.  

  El diputado del PSOE, Álvaro Álvarez, habló de las "contradicciones" en las que ha incurrido el Gobierno de Cascos en materia presupuestaria. Y ha dicho que el propio presidente del Principado defendía antes de las últimas elecciones generales que no era posible elaborar un presupuesto, por que el Gobierno no aportaba los nuevos datos macroeconómicos.

   "Pero después de las elecciones generales cambió de opinión y decidió elaborar las cuentas, sin que hayan explicado por qué, quizás por cierta presión social", ha dicho Álvaro Álvarez, que cree que el proyecto tiene problemas de credibilidad. Ha añadido que el Gobierno de Foro, en realidad, se ha tomado este asunto "como un trámite", porque está "más cómodo con la prórroga".  

  El portavoz de IU, Jesús Iglesias, también ha hablado de un "problema de credibilidad" para referirse a las cuentas que han sido rechazadas. Ha explicado que, de haberse aprobado, el Ejecutivo regional quería cambiar las partidas del presupuesto con sus propios criterios, sin contar con la Junta General, tal y como va a tener que hacer en un contexto de prórroga.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo