Domingo, 24 de noviembre de 2024
Su eliminación, que propone el Gobierno y presumiblemente será aprobada el lunes, supondría un espaldarazo casi definitivo a la reforma
El Parlamento israelí comienza un debate crucial sobre la "cláusula de sensatez" de la reforma judicial
Israel no tiene constitución, sino una Ley Básica que sitúa a los tribunales como único órgano de control efectivo sobre las decisiones del Ejecutivo. La "cláusula de sensatez" que pretende modificar el Gobierno israelí en esta sesión de hoy concede a los tribunales la capacidad de evaluar las decisiones de los responsables del Gobierno según un criterio de sentido común.
Este mismo "estándar de sensatez" fue utilizado por el Tribunal Supremo a principios de este año para anular el nombramiento de un aliado de Netanyahu, Aryeh Deri, como ministro del Interior debido a una condena anterior por soborno y un acuerdo de culpabilidad de 2021 por evasión de impuestos.
De momento, este domingo estará dominado por el bloqueo de la oposición, que ha designado a un filibustero para alargar el procedimiento durante 26 horas, hasta mediodía de lunes.
Sin embargo, a partir de las 14.00 de mañana comenzará la sucesión de votaciones que desembocará, muy posiblemente, en la aprobación de la enmienda en torno a las 18.00 gracias a la mayoría de 64 escaños (sobre un total de 120) de la que disfruta la coalición de ultraderecha que lidera el primer ministro del país, Benjamin Netanyahu.
"Si les queda algún sentido de la justicia, por favor, detengan esto", ha suplicado en su turno de palabra el líder opositor israelí y ex primer ministro Yair Lapid en un mensaje dirigido a la bancada de ultraderecha, gran impulsora de esta enmienda.
"Israel nació democrático. Nuestro instinto es democrático", ha añadido Lapid en su comparecencia sobre una enmienda "que va a convertir a este país en Hungría", en referencia a otro gobierno criticado por atacar las competencias de la Judicatura, como es el que dirige Viktor Orbán -- el mandatario, cabe puntualizar, impulsó en mayo una reforma más equilibrada con el beneplácito de la Unión Europea--.
Otro de los grandes líderes opositores de Israel, el ex jefe del Estado Mayor y ahora líder de Unidad Nacional Benny Gantz, ha recordado el enorme rechazo que la reforma está generando entre los reservistas del Ejército -- en torno a 10.000 han anunciado que no se presentarán a las tareas de voluntariado la semana que viene -- y que los planes del Gobierno han acabado politizando a las Fuerzas Armadas, en lo que describió como "un error a escala nacional y un gravísimo fracaso en el liderazgo de Israel".
"Parte del daño ya es irreparable", ha añadido Gantz, quien ha insistido en la necesidad urgente de detener la reforma para no agravar todavía más la situación. Otra diputada opositora, Orit Farkash-Hacohen, ha roto directamente en lágrimas: "Habéis destruido Israel", ha espetado a la coalición.
"Habéis prendido fuego a este país, habéis conocido a una nación tecnológicamente puntera en un leproso internacional. No me puedo creer lo que estoy viendo. Me niego a creerlo", ha añadido.
Por contra, el diputado del ultranacionalista Sionismo Religioso y uno de los grandes impulsores de la enmienda, Simcha Rothman, ha defendido la iniciativa como un "retorno a la democracia" en el Estado de Israel. "Quien decide lo que es sensato somos nosotros y el pueblo que nos ha elegido", ha añadido, en declaraciones recogidas por el 'Times of Israel'.
Esta votación tendrá lugar en un momento de gran tensión popular. Miembros del grupo Protesta Estudiantil han instalado tiendas de campaña en el parque Saker de Jerusalén, muy cerca de la Knesset, para exigir la paralización de la votación, mientras decenas de miles de personas llegaron ayer por la tarde ante la sede del Parlamento en Jerusalén después de una larga marcha desde Tel Aviv para protestar contra el primer ministro.
Columnistas
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna