Lunes, 29 de abril de 2024

A toda máquina tras la opinión favorable de la Fiscalía

El Pleno de la Audiencia Nacional adelanta a hoy su decisión sobre si excarcela a 12 etarras y una miembro del GRAPO

El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional se reunirá esta tarde a partir de las 16.00 para decidir sobre las peticiones de libertad inmediata de 12 miembros de ETA y una integrante del GRAPO, en aplicación de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) contra la aplicación de la doctrina Parot a la etarra Inés del Río.

   La reunión, prevista inicialmente para mañana viernes, se ha adelantado después de que la Fiscalía de la Audiencia Nacional se mostrase ayer favorable a la excarcelación de estos 13 presos.

   Según fuentes jurídicas, los 17 magistrados que componen este órgano debatirán además si procede que las peticiones pendientes aún de revisar sean resueltas por cada una de las secciones competentes de la Audiencia, en situaciones idénticas a la de los presos ya excarcelados y en el caso de que cuenten con el informe favorable del Ministerio Público.

   Este miércoles, la Fiscalía pidió la excarcelación de estos 13 presos, a través de escritos redactados por el teniente fiscal, Jesús Alonso, en los que solicitan la "puesta en libertad" de estos reclusos y que se declaren "extinguidas" sus responsabilidades penales en vista del acuerdo adoptado este martes por el Tribunal Supremo en el que liquidaba la doctrina Parot tras la sentencia del Tribunal de Estrasburgo.

   Entre los terroristas que podrían ser excarcelados se encuentran José Antonio López Ruiz, Kubati, que fue condenado entre otros asesinatos por el de la disidente etarra María Dolores González, Yoyes, y la miembro del comando Madrid Inmaculada Noble, que fue condenada por el asesinato del comandante Ricardo Saenz de Ynestrillas en 1986.

   Además, la Fiscalía informó sobre el caso de la integrante de los GRAPO Olga Oliveira, que ha desarrollado varias huelgas de hambre en los últimos años en protesta por la política penitenciaria del Gobierno. La Sala de lo Penal también verá el caso del miembro de esta organización Laureano Ortega, condenado por el asesinato del empresario Claudio San Martín en 1988, aunque en su caso se estudiará por acumulación de condenas y no por la aplicación de la doctrina Parot.

   El resto de etarras cuya excarcelación será estudiada por los 17 magistrados del Pleno de la Sala de lo Penal son Francisco Javier Lujambio Galdeano, Jesús Díaz de Heredia Ruiz de Arbulo, Pedro Juan Odraizola Aguirre, Juan María Gabirondo Agote, Pedro María Rezabal Zurutuza, Miguel Turrientes Ramírez, José Félix Zabarte Jainaga, María Josefa Urkudun Etxenagustia, Antonio Alza Hernández y Gonzalo Rodríguez Cordero.





Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo