Domingo, 05 de mayo de 2024

Muy divididos

El Pleno del CGPJ aborda la renovación de dos magistrados del Constitucional

   Se trata de Juan Antonio Xiol Ríos y Cándido Conde-Pumpido por el sector progresista  y de José López García de la Serrana y Roberto Enríquez por el conservador. En el bloque "progresista" del Consejo, que es el que se encuentra más dividido a la hora de respaldar a un determinado candidato, aparece como tercera opción el exsecretario de Justicia Juan Carlos Campo, quien podría salir beneficiado de la falta de acuerdo.

   El Consejo tiene que designar dos candidatos y el Gobierno otros dos y durante las últimas semanas los vocales del Consejo han tratado de jugar sus cartas y llegar a un acuerdo que a fecha de hoy aún no ha cristalizado, según las mismas fuentes. El tema se tratará en el Pleno de hoy, probablemente durante la sesión de la tarde, con el objetivo de alcanzar un consenso y no retrasar los plazos legales de renovación del tribunal de garantías.

   Diferentes fuentes consultadas en el Consejo han confirmado a Europa Press que en estos momentos la división es patente dentro de los diferentes sectores del Consejo, pues se da por descontado que una de las aportaciones del órgano de gobierno de los jueces será de corte progresista y otra conservadora. La cuestión es qué candidato propone cada uno de los bloques.

NOVEDAD DE MOLINER

   Además, la elección cuenta esta vez con una novedad propiciada por el presidente del CGPJ, Gonzalo Moliner, que ha instado a los interesados en lograr plaza en el Tribunal Constitucional a postular su candidatura, lo que nunca antes había ocurrido.

   El CGPJ carece de un procedimiento específico para realizar estos nombramientos, y en ocasiones anteriores los candidatos se discutían en el Pleno sin necesidad de que antes tuvieran que postularse formalmente. Además de aquéllos que han presentado candidatura, durante el debate del Pleno pueden salir a la palestra otros nombres que sean propuestos directamente por alguno de los vocales.

   Según las fuentes señaladas, los vocales progresistas se debaten entre proponer al presidente de la Sala de lo Civil del alto tribunal, Juan Antonio Xiol Ríos, o al exfiscal general y actual magistrado de lo Penal del Supremo Cándido Conde-Pumpido, aunque este último habría perdido apoyo en las últimas semanas. El que parece totalmente descartado, de momento, es el exsecretario de Justicia Juan Carlos Campo, si bien pudiera salir finalmente beneficiado de la división.

   En el sector conservador del Consejo los principales candidatos son el magistrado de lo contencioso-administrativo del alto tribunal Roberto Enríquez y el también magistrado del Supremo José López García de la Serrana, que fue durante muchos años presidente de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM). Menos opciones parece tener el también miembro de esta asociación Santiago Martínez-Vares.

   Junto con los dos magistrados que nombre el Gobierno, los resultantes de la designación que corresponde al CGPJ pasarán a sustituir al actual presidente del Constitucional, Pascual Sala y a los magistrados que igualmente concluyen su mandato Ramón Rodríguez-Arribas, Manuel Aragón y Pablo Pérez-Tremps.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo