Martes, 14 de mayo de 2024

Crisis económica y política sin precedentes

El PNV enmendará a la totalidad los presupuestos

El diputado del PNV en el Congreso Pedro Azpiazu, anuncia que la formación jeltzale presentará una enmienda a la totalidad del proyecto de Presupuestos Generales del Estado (PGE) presentado por el Gobierno del PP, y ha asegurado que, "ahora", el sentido del voto del PNV sería "negativo", aunque ha matizado que aún falta un mes para el debate de los presupuestos y "pueden pasar muchas cosas".

   En una entrevista a Euskadi Irratia, recogida por Europa Press, Aspiazu ha asegurado que el PNV tratará de introducir modificaciones al proyecto de presupuestos, aunque ha considerado que "será difícil", ya que, según ha dicho, "no tienen necesidad de los votos del PNV, tienen mayoría absoluta, y no tienen por qué hacernos caso".  

  "Definir el voto todavía queda lejos, pero, en estos momentos, vistos los presupuestos, vamos a presentar una enmienda a la totalidad. Luego veremos cual será el voto, que dependerá de si cambian las cosas y hacen una apuesta por Euskadi. Pero, en estos momentos, las inversiones en Euskadi son mucho más pequeñas y estos presupuestos no valen para el futuro de la economía, por lo que, ahora, nuestro voto es que no. De todas formas, ya veremos, porque hay que darles margen, todavía falta un mes para el debate y pueden pasar muchas cosas", ha reiterado.

   El diputado jeltzale ha destacado que las Cuentas presentadas por el Ejecutivo de Mariano Rajoy "no son buenos para Euskadi, son bastante malos". Así, ha lamentado que, mientras el año pasado "logramos 112 millones de euros para Euskadi, este año hay cero", y que las denominadas "inversiones reales" -inversiones directas del Estado en Euskadi-, "tan sólo son de 30 millones de euros".  

 TAV    En este sentido, ha admitido que la inversión prevista para las obras del Tren de Alta Velocidad en Euskadi "es importante", ya que, si el presupuesto el año pasado fue de 329 millones, este año asciende a 315 millones.   

"Pero ésa es la única inversión que el Estado va a hacer en Euskadi. Si tenemos en cuenta las subvenciones y demás tipo de ayudas, porque hay muchas instituciones en Euskadi que toman dinero de Madrid, vemos que los recortes han sido muy grandes y muy importantes", ha criticado.   

Aspiazu ha reconocido que, en el actual momento de crisis económica, es "necesario" que los presupuestos realicen recortes, "porque es una exigencia de Europa y los gobiernos no tienen otra opción". A pesar de eso, ha asegurado que "siempre hay margen" para tomar decisiones, por lo que ha lamentado que "la decisión que se ha tomado en estos presupuestos es la de bajar las inversiones en infraestructuras e innovación, y eso es una decisión muy mala para el futuro de la economía".   

 "Creo que ha habido posibilidad de tomar otro tipo de decisiones, con poco margen, pero la ha habido y no las han tomado. Por eso creemos que no son unos presupuestos muy buenos. Me parece que tenían que haber hecho el esfuerzo de realizar los recortes en otro tipo de gastos, no en estos, porque, si eliminan estos gastos, cumplirán con el déficit, pero no va a ser una buena decisión de cara al futuro", ha explicado.  

AMNISTÍA FISCAL  

  Por otro lado, Pedro Aspiazu ha calificado de "decisión vergonzosa" la aprobación por parte del Gobierno de la denominada "amnistía fiscal", y ha defendido la postura de las diputaciones forales de Alava, Vizcaya y Guipúzcoa de no aplicar dicha medida en sus respectivos territorios.   

"Hay una cosa que hay explicar bien claro a los ciudadanos. Todos los ciudadanos pagan sus impuestos como deben, cada uno lo que le toca, y decir ahora a los ciudadanos que hay una amnistía fiscal y que la gente que no pagó antes, pagando ahora tan sólo un diez por ciento, ya ha limpiado el dinero, es vergonzoso", ha criticado.   

 Así, tras defender la postura de las tres diputaciones de no aplicar dicha medida, ha recordado que las instituciones forales "tienen en su mano la opción de tomar decisiones". "Han tomado la decisión de no aplicar la amnistía fiscal, que para mi es la mejor y más justa. El Concierto Económico aclara quién tiene la capacidad parta tomar decisiones en materia de fiscalidad, y las decisiones fiscales están en manos de las diputaciones", ha subrayado.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo