Lunes, 29 de abril de 2024
Aunque no esté obligada por ley
El PP aconseja a la Corona que no tenga miedo a la transparencia y detalle sus gastos
El portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso, Rafael Hernando, considera que la Corona no debe "tener miedo a la transparencia" y que la Casa del Rey debería publicar cómo gasta la partida que recibe anualmente de los Presupuestos, aunque no esté expresamente obligada a ello. "Creo que la transparencia es positiva y que no hay que tener ningún miedo. Eso es bueno para la Corona", apunta.
Así se pronuncia Hernando, en una entrevista concedida a Europa Press cuando se le pregunta si sería buen momento para desarrollar el artículo 65 de la Constitución que establece que el Rey dispone libremente del dinero que recibe del Estado para el mantenimiento de su familia y casa.
Este es el precepto que utiliza el PP para asegurar que la Ley de Transparencia no puede obligar al monarca a dar cuenta de cómo utiliza esa asignación, aunque sí vaya a incluir las partidas que otros ministerios destinan a Zarzuela para viajes, seguridad o mantenimiento de los palacios, que dependen de Patrimonio Nacional.
Otra cosa es lo que la Jefatura decida publicar por su cuenta. Hernando explica que, por ejemplo, en Reino Unido la Corona publicita "sus gastos y sus ingresos", aunque no está afectada por la Ley de Transparencia que rige en ese país. "Eso es algo normal, no pasa nada", indica el dirigente del PP, que tampoco ve "ningún problema" para conocer cuánto ha costado la reciente coronación del nuevo Ray de Holanda.
Hernando reconoce que "quizá" en España se ha tenido un "cierto temor" a detallar en qué se gasta el dinero la Casa del Rey. "A mí me parece que eso es absurdo porque cuanta más transparencia, mejor. Creo que la transparencia es positiva y no hay que tener ningún miedo, lo digo por esa institución y por cualquier otra. Eso es bueno para la Corona", reitera.
Desde su punto de vista, el Rey "nunca se ha resistido" a especificar en qué gasta su asignación anual y lo que ocurre es que "nadie se lo ha pedido" ni está "contemplado en ninguna ley", como tampoco se le había demandado a otras instituciones que a ahora tienen que publicar sus gastos.
Por eso, es partidario de que "sencillamente se explique" cómo se reparte y gasta ese dinero pero, eso sí, que sin "caer en el ridículo" y detallando sólo aquellos datos que tengan "trascendencia". "Hay que tomárselo con naturalidad; ya sé que a la gente le da mucho morbo y que es objeto de comentarios, pero no pasa nada", garantiza.
En opinión del dirigente del Grupo Popular, "todo el mundo es consciente de que se han cometido errores" e incluso "el propio Rey los ha reconocido". "Eso es algo positivo que, a lo mejor, hace unos años no habría sucedido", comenta. A la pregunta de qué puede hacer la Monarquía española para lavar su imagen, responde que "la Corona ha hecho esfuerzos por mejorar su imagen".
"Creo que el Rey es consciente de la situación, de cómo determinadas cuestiones han afectado a una institución tan importante en España como la Monarquía, que tantos réditos le ha proporcionado al país en el pasado y que debe seguir proporcionándoselos en el futuro", añade Hernando, convencido de que Zarzuela va a seguir poniendo en marcha iniciativas en materia de transparencia y de aumentar su cercanía con los ciudadanos.
Columnistas
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna