Miercoles, 24 de abril de 2024
Tras un escrito conjunto, García Egea les recrimina que estén "otra vez juntos" y que sea para "quejarse de que les hacen preguntas"
El PP critica que el PSOE se una a Bildu y a sus socios "radicales" para intentar "silenciar" a periodistas "incómodos"
Así se ha pronunciado después de que los equipos de comunicación de los partidos del Gobierno (PSOE y Unidas Podemos) y de sus socios presupuestarios hayan redactado un escrito conjunto en el Congreso quejándose de "faltas de respeto" y de comportamientos que "generan tensión" en las ruedas de prensa que se celebran en la Cámara y han pedido medidas a la Mesa que preside Meritxell Batet.
En el escrito, los jefes de prensa de PSOE, Unidas Podemos, ERC, PNV, EH Bildu, Junts, PDCat, Más País-Equo, CUP, Compromís, BNG y Nueva Canarias dicen sentir "preocupación" por "el comportamiento de algunas personas acreditadas en la Sala de Prensa del Congreso", lo que a su juicio "desvirtúa las ruedas de prensa y genera un clima de tensión que dificulta el trabajo del resto de periodistas que realizan su labor con profesionalidad". "Lo que deberían ser comparecencias de actualidad parlamentaria se están convirtiendo en careos ideológicos", sostienen.
El secretario general del PP, Teodoro García Egea, ha afirmado que se ve "otra vez juntos en un acuerdo" a Bildu y PSOE, "esta vez para quejarse de que les hacen preguntas en las ruedas de prensa".
"Hacer preguntas para ellos es intolerable, los homenajes a etarras un ejemplo a seguir", ha asegurado el 'número dos' de Pablo Casado en un mensaje en su cuenta oficial de Twitter, que ha recogido Europa Press.
"BASTA DE SEÑALAR A PERIODISTAS INCÓMODOS"
En parecidos términos se ha expresado el vicesecretario de Comunicación del PP, Pablo Montesinos, que ha indicado que el PSOE "se une a Bildu y al resto de socios radicales para tratar de censurar aquellas preguntas que no quieren contestar". "Basta de señalar a periodistas incómodos. De intentar silenciarles", ha resaltado.
Más contundente se ha mostrado la portavoz de Interior del PP en el Congreso, Ana Vázquez, que ha señalado que detrás de ese escrito está "la mordaza que quieren imponer en el Congreso a los medios de comunicación que no son afines". "¡Panda de sectarios!", ha exclamado.
Según el portavoz de Transportes del PP, Andrés Lorite, "querer evitar las preguntas molestas es censura, una práctica totalitaria". Por su parte, la senadora del PP y miembro de la Mesa de la Cámara Alta, Cristina Ayala, ha hablado de "sectarismo", ya que, a su entender, con ese escrito "la izquierda decide lo que es el periodismo aceptable y lo que no".
Columnistas
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
Prescripción del 11M, humillante final de una nación
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
FELIZ NAVIDAD
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
¿Somos todavía una nación?
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Chile: lecciones de septiembre del año 1973
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna
