Martes, 14 de mayo de 2024
Rosa Diez se opone asi como ERC y BNG
El PP defiende los acuerdos con la Santa Sede y la exención del IBI
Los grupos parlamentarios de Unión Progreso y Democracia (UPyD), Esquerra Republicana de Cataluña (ERC) y Bloque Nacionalista Gallego (BNG), piden que se modifique el Acuerdo con la Santa Sede de 1979 que tachan de "anacrónico" y "preconstitucional" y apoyan que la Iglesia pague el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), tal y como ha propuesto el PSOE en una iniciativa, mientras que el Partido Popular lo rechaza por la labor social que, a su juicio, realizan las entidades de la Iglesia exentas del pago del IBI.
El diputado del PP Eugenio Nasarre ha recordado, en declaraciones a Europa Press, que el régimen fiscal por el que se exime a la Iglesia del pago del IBI no es "exclusivo" de ella ni del resto de confesiones religiosas sino que se aplica "a todas las instituciones y entidades sin fines de lucro, tales como las fundaciones, ONG y asociaciones de utilidad pública".
Esta exención, según ha indicado, se justifica porque "todas esas entidades realizan actividades que son beneficiosas socialmente o culturalmente para el conjunto de la sociedad. Además, ha asegurado que en el caso de la Iglesia Católica los templos o lugares de culto están cumpliendo una función de conservación del patrimonio histórico-artístico.
Por ello, considera que el planteamiento del PSOE "no tiene el menor sentido y es dañina para la sociedad" teniendo en cuenta además, según ha añadido que se trata de "entidades que no generan beneficios económicos". "Es una iniciativa que tiene una finalidad de provocar una polémica con ribetes anticlericales que pertencen al pasado y que no tiene en cuenta la labor que desarrollan las entidades de la Iglesia Católica", ha subrayado.
También ha insistido en que, tal y como ha señalado Rajoy, es "una irresponsabilidad" porque "es una manera de dividir más a la sociedad española con la que está cayendo en estos momentos" en que, por otra parte, según ha recordado, la Iglesia está ayudando a más de tres millones de personas a través no solo de Cáritas sino de todas las entidades de caracter asistencial que sostiene".
Por el contrario, la diputada del BNG Olaya Fernández ha recordado que su grupo ha presentado unas tres iniciativas en el Congreso en cada legislatura porque, a su parecer, "es necesario modificar todo el acuerdo con la Santa Sede a todos los niveles, no sólo en el tema del IBI" sino también en los otros conciertos educativos y sociales.
Así, ha indicado, en declaraciones a Europa Press, que la Iglesia Católica es una "privilegiada" en relación a "muchas cosas, entre ellas, la exención del pago del IBI" y por ello, se ha mostrado "completamente de acuerdo" en que se legisle para que la Iglesia pague el IBI.
Concretamente, ha apuntado que hay edificios pertenecientes a las confesiones religiosas, fundamentalmente de la Iglesia católica, "que no se dedican al culto o se dedican al culto pero también son museos y cobran entrada", es decir, que "actúan también como centros económicos donde tienen cierta rentabilidad económica".
En cuanto a la posición del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que ha asegurado que "no denunciarán" los Acuerdos con la Santa Sede, ha señalado que no le sorprende, pero ha recordado que si el Estado español es aconfesional, "no tendría por qué estar sujeto a unos acuerdos con la Santa Sede que emanan de lo que estaba establecido antes de la constitución".
"CINISMO DEL PSOE"
Por su parte, el diputado de ERC Joan Tardà ha calificado de "hipocresía vergonzante y de cinismo" la iniciativa del PSOE sobre el IBI pues, según ha indicado, en la pasada legislatura, ERC pactó con el gobierno socialista la reforma de la Ley de Libertad Religiosa de 1980 y "no solo no lo cumplieron, sino que al cabo de tres semanas de haber pactado la moción ya rompieron el pacto y dijeron que no tenían ninguna voluntad no solo de no modificar la ley sino además de no denunciar el concordato".
Además, ha señalado que, en el marco de los Presupuestos Generales del Estado, estando ya el PSOE en la oposición, ERC ha presentado una enmienda para suprimir la disposición de la Ley de Mecenazgo de 2002 que regula el régimen fiscal de las entidades sin fines lucrativos, "para suprimir los privilegios tributarios de la Iglesia Católica y de otras confesiones y no solo no salió sino que no votaron a favor de la enmienda".
Tardà ha asegurado que ERC "siempre ha denunciado el concordato" desde 2004 así como "los privilegios de la Iglesia Católica, y por extensión de todas las confesiones". "Estamos en contra de este Estado que teóricamente es aconfesional, pero que se aleja cada vez más del laicismo". En todo caso, considera que el PP ha sido "más coherente" ya que "siempre ha dado apoyo a la jerarquía eclesiástica".
QUE PAGUEN "TODOS" EL IBI
Por otro lado, el diputado de UPyD Carlos Martínez ha explicado que su grupo también ha presentado una moción en los ayuntamientos en los que está presente sobre el pago del IBI, aunque basándose en el principio de "no discriminación" para "no particularizar en la Iglesia", algo que les parece "la típica maniobra política para echar una cortina de humo sobre los temas graves que están apareciendo con la crisis".
De esta forma, defiende que "ninguna asociación, entidad pública, partido político o sindicato que pueda tener exención del pago del IBI por razones irregulares quede a salvo" pues, según ha indicado Martínez, en una situación como la actual "hay que pedir a todo el mundo que cumpla con sus obligaciones fiscales". Por ello, han propuesto que sean los ayuntamientos los que hagan su propio estudio y vean si hay o no bienes que deberían estar pagando el IBI y no lo hacen.
Para el diputado de UPyD, lo que ha hecho el PSOE es "bastante oportunista" pues, según ha apuntado, ha estado ocho años gobernando y no ha hecho nada en este sentido, sino que "incluso aumentó la financiación de la Iglesia". Además, sobre la posibilidad de recaudar dinero al eliminar la exención del IBI a la Iglesia, ha precisado que, antes que en la Iglesia Católica, "hay mucho donde recaudar en la gigantesca bolsa del fraude fiscal".
En cuanto al concordato del Estado con la Santa Sede, UPyD lo ve como "un anacronismo" y ha señalado que su grupo tiene intención de presentar en algún momento una propuesta en ese sentido para que deje de ser un "concordato" y se convierta en un "acuerdo" como el que tiene con el resto de confesiones aunque "en dimensión a los que es la Iglesia Católica".
Comentarios
Por OJO ROSA 2012-06-02 19:19:00
Sois los fustrados del PSOE
Por Mal por Rosa 2012-06-02 19:16:00
Por qué no pagais el IBI y dejais de financiaros con dinero público?
Por Bien por ROSA 2012-05-30 21:38:00
Pues a mi me parece mas coherente y mejor gente que ellos y no soy socialista. De todas las maneras con PP o sin PP tienen los días contados no ellos naturalmente me refiero a sus privilegios y soberbia, si quieren dinero lo tendrán que ganar o que sus simpatizantes les sostengan economicamente, el dinero del Estado Español es para otros menesteres de mas utilidad y servicio a quienes pagamos impuestos, el que quiera curas y sus servicios que los pague de su bolsillo. Para algunos los acuerdos de la santa sede están por encima de los españoles.
Columnistas
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna