Viernes, 26 de abril de 2024

Conflicto en Melilla

El PP lamenta el vergonzante silencio del Gobierno ante Rabat

  En declaraciones a Europa Press, Arístegui ha manifestado que, aunque "no es una política responsable" la que está llevando a cabo el país vecino, "el silencio del Gobierno de Zapatero es más irresponsable todavía", máxime cuando las Fuerzas de Seguridad españolas "tienen que sentir el respaldo del Ejecutivo".  

  "El Gobierno de España no solamente ha hecho dejación sino que ha hecho una política de vergonzante silencio. No me parece admisible bajo ningún término el que se acuse de racismo a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad españoles", ha enfatizado.

LLAMAR RACISTA A POLICÍA EXIGE RESPUESTA  

  Arístegui ha criticado que el Ministerio de Exteriores de Marruecos haya emitido varios comunicados oficiales "permanentemente agitando la tensión y calificando de racista las actuaciones de la Policía española".   

"Es un gesto imprudente que merece una urgente respuesta por parte del Gobierno de España", ha dicho, para subrayar que este tipo de actuaciones requieren "liderazgo político y firmeza" con el objetivo de "parar la espiral de la crisis" y la "tensión" que "por alguna razón está generando Marruecos".

   El portavoz del PP en la Comisión de Exteriores también ha citado el hecho de que en comunicados oficiales se esté hablando de Ceuta y Melilla como "ciudades ocupadas". Por eso, ha pedido que el jefe de la Diplomacia española, Miguel Ángel Moratinos, "reaccione" ante este tipo de cuestiones, ya que, según ha recordado, "es la cuarta o quinta vez que se le solicita un simple acto de firmeza en defensa de la legalidad vigente de la Constitución y de los Estatutos de Autonomía de Ceuta y de Melilla".

DEJAR LAS COSAS CLARAS  

  Según ha insistido, el Ejecutivo de Zapatero tiene que reaccionar de "una manera mucho más clara", no "para alimentar el fuego de la confrontación" o "echar más leña al fuego" sino para "dejar las cosas claras y no caer en la aquiescencia por silencio".

   El diputado del PP no ha valorado la intervención de Don Juan Carlos, que el miércoles telefoneó a Mohamed VI para rebajar la tensión con Marruecos y acordaron en esa conversación mantener "un próximo encuentro informal".   

"El Rey es uno de los baluartes fundamentales de la representación exterior de España y de nuestro prestigio y, por lo tanto, las acciones diplomática que el Rey toma como iniciativa y lleva a cabo no deben ser comentadas políticamente y no ser metidas en el rifirrafe político", ha concluido Arístegui.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo