Domingo, 24 de noviembre de 2024

Argumenta que el delito de deslealtad constitucional incluye la sedición y que ya habrá tiempo de intentar recuperar malversación

El PP recuerda que el Código Penal ya permite disolver partidos y aclara que no pide ilegalizaciones

Así se ha pronunciado Tellado en declaraciones en el Congreso un día después de que el PP registrara la enmienda de totalidad con texto alternativo a la Ley de Amnistía, que consiste en una reforma del Código Penal para la creación de un nuevo capítulo referido a lo que han bautizado como delitos de "deslealtad constitucional".

Tellado ha indicado que el propio Tribunal Supremo alertó de que la eliminación del delito de sedición y el "abaratamiento de las penas por malversación, suponían una "desprotección" del Estado de Derecho y que eso es lo que el PP quiere arreglar con la creación de estos nuevos tipos delictivos.

En concreto, plantea penar determinadas conductas como los intentos de una nueva declaración de independencia o la convocatoria de referendos ilegales, un delito éste último que según ha recordado el propio presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, quería recuperar "hasta 2020".

"NO INVENTAMOS NADA"

El dirigente 'popular' ha hecho hincapié en que "la responsabilidad penal de los partidos políticos no es nada nuevo" puesto que ya figura en el jurídico. "Ayer el Partido Popular no ha inventado nada. La responsabilidad penal de los partidos políticos, de las personas jurídicas, figura en nuestro Código Penal desde el año 2012", ha dicho, detallando que el artículo 33.7 del Código Penal ya recoge la previsión de disolver partidos.

En este contexto, ha recalcado que en España "no se persigue a nadie por sus ideales, sin por su actos, si éstos son delictivos" y que lo que busca su partido con esta iniciativa es "rearmar al Estado ante una posible amenaza por parte de partidos que quieran llevar adelante procesos secesionistas o de independencia", como, a su juicio, volverán a intentar Junts y ERC.

Así, Tellado ha diferenciado su propuesta de la que propugna Vox cuando pide la ilegalización de los partidos independentistas. "las propuestas de Vox son distintas a las que realiza el Partido Popular. Vox se refería a la ley de partidos y nosotros estamos hablando de tipificar un delito dentro del Código Penal", ha añadido.

NO SE PUEDEN PERSEGUIR IDEAS

En este punto, ha reiterado que "en España no se puede perseguir a un partido por las ideas que defiende", pero sí "por los actos ilegales que comete". Así, ha abundado en que con el delito de deslealtad constitucional, persiguen tipificar la incitación a la desobediencia a la legislación vigente, la convocatoria de referendos ilegales y las declaraciones de independencia.

Por último, el portavoz 'popular' se ha mostrado convencido de que las autoridades europeas respaldarán esta modificación penal que el Pleno del Congreso previsiblemente rechazará la próxima semana con la mayoría de la investidura. "Lo que estamos planteando existe en el ordenamiento jurídico en muchos países de Europa", ha comentado

Preguntado sobre por qué el PP no ha aprovechado su texto alternativo a la Ley de Amnistía para pedir que se recupere el delito de sedición, Tellado ha respondido que, en su opinión, este tipo ya queda recogido dentro del nuevo concepto de deslealtad constitucional.

QUEDA TODA LA LEGISLATURA

"Estamos hablando de una cuestión muy concreta, la deslealtad constitucional está muy vinculada al desafío territorial que los socios de investidura de Sánchez parece ser que pueden querer desarrollar a lo largo de este año 2024 y creemos que este era un buen contexto para introducir esta cuestión", ha argumentado.

Respecto a su decisión de no incluir tampoco en la enmienda la reintroducción de las penas por malversación que se retocaron en la anterior legislatura, Tellado ha dado a entender que lo propondrán más adelante. "Para volver a las penas anteriores del delito de malversación, tendremos toda la legislatura", ha apostillado.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual

La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas

La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa

Por Angel Jiménez LacaveLeer columna

La trampa de la Justicia social

La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias

Por Francisco J Contreras Leer columna

Miguel Bernad en la revuelta

Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo