Jueves, 16 de mayo de 2024

Estrategia socilista para la votación del martes en el congreso

El PSC prevé desmarcarse del PSOE apoyando la moción sobre la consulta

El líder del PSC, Pere Navarro, ha anunciado que los diputados del PSC en el Congreso prevén apoyar las propuestas de resolución sobre el derecho a decidir de Cataluña que han presentado CiU e ICV-EUiA para votar este martes a raíz del Debate sobre el estado de la Nación, y aspiran a convencer también a los diputados del PSOE, para lo cual negociarán con ellos hasta el último momento con el fin de votar lo mismo.

   En rueda de prensa este lunes, ha argumentado que su partido lo ha decidido porque la moción está en consonancia con lo que defiende el PSC en relación al derecho a decidir, ya que habla de que la consulta de autodeterminación debe producirse tras una negociación entre el Estado y Cataluña.   E

sta decisión del PSC supondrá con toda probabilidad que sus 14 diputados se desmarquen del PSOE, ya que el partido que lidera Alfredo Pérez Rubalcaba ha anunciado en numerosas ocasiones que no comparte la necesidad de celebrar una consulta ni el derecho a decidir de los catalanes.  

"El texto responde a lo que nosotros llevamos en el programa --de las últimas autonómicas--; por lo tanto, merecerá nuestro apoyo", ha resumido Navarro, que ha recordado que el PSC siempre ha defendido una consulta legal, vinculante y acordada con el Gobierno central.NO ES UN PULSO  

Navarro ha asegurado que no plantea esta decisión como un pulso al PSOE, sino que se trata de ser "coherente" con la línea política que el PSC ha defendido bajo su mando desde que el debate soberanista se instaló en Cataluña.  

Preguntado por si los 14 diputados del PSC en el Congreso asumen estas tesis, ha considerado que lo "lógico" es que todos voten unidos esta moción, lo que supondría que la exministra y excandidata a liderar el PSOE Carme Chacón diera su aval.  

Se trata del segundo episodio en menos de una semana en el que PSC evidencia discrepancias con el PSOE, ya que el miércoles pasado Navarro pidió la abdicación del Rey, algo que el PSOE vio "totalmente inadecuado" y rechazó por completo. 

  Navarro ha explicado que el coordinador de los diputados del PSC en Las Cortes, Francesc Vallès, será el encargado de negociar esta cuestión con los compañeros del PSOE, y ha asegurado que el debate en ningún momento se planteará "con acritud y de forma viceral".  

Si los diputados del PSC finalmente se desmarcan del PSOE y votan diferente en ambas resoluciones supondrá romper la disciplina de voto, lo que les acarreará una sanción económica.

"CONTRADICCIÓN MANIFIESTA"  

Pese a apoyar las propuestas de resolución de CiU e ICV-EUiA, Navarro ha cargado contra ambos partidos porque considera que los textos que han presentado en el Congreso suponen una "contradicción manifiesta" respecto a la declaración de soberanía que votaron a finales de enero en el Parlament.  

Quince de los 20 diputados del PSC rechazaron aquella declaración --5 se desmarcaron no votando-- al considerar que se trataba de un texto partidario de la independencia de Cataluña y no del derecho de los catalanes a ser preguntados por la autodeterminación de Cataluña en una consulta.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo