Lunes, 29 de abril de 2024

Amenaza con "asesinar" a todos los alauíes

El rebelde que mordió órganos de un soldado justifica su acción

   En una entrevista concedida vía Skype a la revista estadounidense Time, Al Hamad ha confirmado que el vídeo es real y ha revelado que incluso probó un trozo de uno de los pulmones del soldado fallecido, sin mostrar remordimientos.

   Al Hamad ha explicado que decidió arrancar y morder los órganos vitales del soldado fallecido porque "al abrir su teléfono móvil encontramos un vídeo de una mujer con sus dos hijas completamente desnudas a las que estaba humillando y golpeando.

   "Tengo otro vídeo en el que estoy cortando a otro shabiha (miembro de la milicia pro gubernamental) con una sierra, la misma que usamos para cortar árboles. Le corto en trozos grandes y pequeños", ha confesado.

   El rebelde sirio ha indicado que con la publicación de estos vídeos en Internet espera que las fuerzas gubernamentales "nunca vuelvan a pisar la zona controlada por Abu Sakkar", su nombre de guerra.

   Al Hamad ha dicho que todas estas acciones son producto de la brutalidad del régimen de Al Assad y ha enviado a Time varios enlaces a vídeos publicados en YouTube como prueba de ello. "No estáis viendo lo que estamos viendo y no estáis viviendo lo que estamos viviendo", ha sostenido.

   Al Hamad ha recordado que la revolución contra Al Assad comenzó de forma pacífica. "Fueron los alauíes los que mataron a nuestros hijos y violaron a nuestras mujeres en Baba Amr", ha afirmado, en alusión a los combates de febrero de 2012 en Homs. "No empezamos nosotros, lo hicieron ellos", ha sostenido.

   Así, ha jurado vengar cada muerte. "Nuestro lema es ojo por ojo y diente por diente", ha dicho. "Con un poco de suerte conseguiremos matarlos a todos", ha añadido, en referencia a los alauíes, la secta musulmana de la familia Al Assad.

   Además, ha criticado que la comunidad internacional haya solicitado investigar los crímenes cometidos por la oposición. "¿Por que Naciones Unidas no ha pedido a la shabiha que no lo haga? Han publicado un millón de vídeos apuñalando y violando", ha cuestionado.

EL VÍDEO

   Human Rights Watch (HRW) informó el lunes de que el domingo se publicó en Internet un vídeo en el que se ve a Al Hamad, uno de los fundadores de la Brigada Faruk -un grupo de insurgentes de Homs- arrancando y mordiendo el corazón de un soldado muerto.  

   "Juro por Dios que vamos a comer vuestros corazones e hígados, los vuestros, los de los soldados del perro de (Bashar) al Assad", se escucha a Al Hamad decir a gritos a sus compañeros, fuera de la cámara. "Allahu akbar (Dios es grande)", añade.

   La Coalición Nacional para las Fuerzas de la Oposición y la Revolución Siria (CNFORS) ya ha expresado su rechazo al vídeo y ha subrayado que "este acto contradice la moral del pueblo sirio y del Ejército Libre Sirio (ELS)".

   Por su parte, la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, ha pedido que se investiguen como crímenes de guerra las mutilaciones y profanaciones de cadáveres, tras la publicación de este vídeo.

   "He pedido repetidamente que el caso de Siria sea remitido por el Consejo de Seguridad al Tribunal Penal Internacional para que puedan iniciarse los procedimientos legales contra los responsables de estos graves crímenes internacionales, independientemente de que sean del Gobierno o de la oposición", ha dicho.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo