Viernes, 29 de marzo de 2024
Los 'populares' plantearon esta moción ante la "construcción nacional" que plantea el nacionalismo vasco incluyendo a Navarra
El Senado insta al Gobierno a defender la identidad histórica de Navarra y garantizar la enseñanza del castellano
Los 'populares' plantearon esta moción ante la "construcción nacional" que plantea el nacionalismo vasco incluyendo a Navarra y que pasa por la "imposición" del euskera, la construcción "de una nueva historia", la enseñanza "de otra cultura" o el cambio de los símbolos propios de Navarra.
La moción aprobada insta al Gobierno a promover y defender la identidad histórica de Navarra de acuerdo con la Constitución y el Amejoramiento del Fuero y a promover condiciones para que "la libertad y la igualdad" sean "reales y efectivas", facilitando la participación de todos los ciudadanos y en especial de las víctimas de ETA en la vida política, económica, cultural y social y en especial.
También se pide al Gobierno que proteja el libre ejercicio de derechos y ciudadanos garantizando la seguridad, con plantillas de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado "necesarias" para ejercer sus competencias.
Se reclama además que se garantice la enseñanza del castellano, tal y como señala la Constitución, "evitando cualquier imposición lingüística", y que se garantice además la libertad de enseñanza, como también exige la Carta Magna.
Por último, la moción aprobada exige el "riguroso cumplimiento de la ley" que regula el uso de la bandera española y de otras banderas y enseñas.
Columnistas
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna
La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
Ellos tienen el mito del «progreso». Nosotros tenemos la verdad de la realidad. Publicado en la Gaceta
Por Francisco J Contreras Leer columna
En nota informativa del 12 de mayo de 2023, el Tribunal Constitucional"en adelante TC"señala que el Pleno ha rechazado el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el PP frente a la LOMLOE"Ley Orgánica de Modificación de la Ley de Educación--, remitiendo a posterior publicación de la sentencia. La propia nota indica que algunas impugnaciones coincidían con el recurso presentado por VOX (Recurso 1760/2021) y que fue rechazado el pasado 19 de abril, con cinco votos particulares.
Por José Luis LafuenteLeer columna