Domingo, 13 de julio de 2025

   Los miembros del Supremo han dictaminado por unanimidad anular las sentencias previas

El Supremo de EEUU devuelve a los tribunales inferiores la objeción de conciencia de sanitarios antiabortistas

  Los miembros del Supremo han dictaminado por unanimidad anular las sentencias previas, todas favorables a la postura de la Casa Blanca, pero no ha opinado sobre los argumentos presentados en el recurso de los antiabortistas, trabajadores religiosos de la sanidad pública, por lo que los tribunales inferiores deberán volver a decidir al respecto.

   Desde que comenzaron a salir las primeras sentencias al respecto, en 2012, el Supremo ha evitado pronunciarse sobre los recursos contra el 'Obamacare', considerada la principal reforma de la Administración Obama a nivel interno.

   Ahora se habían acumulado hasta siete casos con sentencias que obligaban a cubrir las intervenciones solicitadas por las mujeres a las entidades sin ánimo de lucro contrarias a las medidas anticonceptivas y a la interrupción voluntaria del embarazo. Sin embargo, se han ido recurriendo apelando a la Ley de Restablecimiento de la Libertad Religiosa, de 1993, que reconoce la objeción de conciencia.

   La decisión del Supremo, que no lleva la firma de ninguno de sus integrantes, ha sido anunciada por el presidente del tribunal, John Roberts. El texto justifica que no sopesa los recursos debido en parte a la "gravedad de la disputa y las aclaraciones sutanciales y el refinamiento en las posiciones de las partes" ocurrido en las últimas semanas.

  La Casa Blanca ha expresado ya su satisfacción por la decisión del Supremo y ha destacado que millones de mujeres podrán seguir teniendo acceso a la atención sanitaria que necesitan.

   "Estamos satisfechos por el dictamen de hoy", ha apuntado el portavoz presidencial Josh Earnest en declaraciones a la prensa. "Este anuncio garantiza que millones de mujeres de todo el país puedan seguir teniendo acceso a su sanidad y es un reflejo de algo en lo que creemos desde hace tiempo: es posible priorizar tanto el acceso a la sanidad para todos y a la vez proteger la libertad religiosa de todos los estadounidenses", ha


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Noticias y comentarios en la Iglesia. 

Comenzamos una columna semanal sobre noticias y comentarios sobre la iglesia

Por Teodoreto de Samos Leer columna

¿Milei o Vance?

Vance es un peso pesado intelectual, un político-filósofo. Entre sus influencias están la doctrina social de la Iglesia, el pensamiento de René Girard y las ideas de teóricos postliberales como Sohrab Ahmari o Patrick Deneen Publicado en el Debate

Por Francisco J Contreras Leer columna

Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual

La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas

La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa

Por Angel Jiménez LacaveLeer columna

La trampa de la Justicia social

La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias

Por Francisco J Contreras Leer columna

Miguel Bernad en la revuelta

Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo