Domingo, 19 de mayo de 2024

niega que el PSOE ofreciera a ETA el fin de la doctrina Parot

El voto del miembro español deja en evidencia al PSOE de tal manera que Jauregui tiene que salir al paso

El exministro socialista de Presidencia Ramón Jáuregui ha negado este lunes que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ofreciese a ETA una derogación de la "doctrina Parot" como parte del llamado proceso de paz, subrayando que "no hay un solo Gobierno que influya" en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), "y mucho menos a través de un juez", en este caso el español Luis López Guerra.  

  "Eso no es verdad", ha respondido tajante en declaraciones a La Sexta recogidas por Europa Press. "Los terroristas son asesinos pero no son tontos y saben perfectamente que ningún Gobierno puede prometer lo que no puede hacer, y no puede prometer que la persona que va a proponer a la Asamblea del Consejo de Europa para que forme parte de un tribunal de 47 jueces vaya a determinar una resolución judicial", ha detallado.  

  Según Jáuregui, "no hay un Gobierno que pueda proponer eso" y tampoco "hay un terrorista que se lo pueda creer". El socialista ha defendido además que López Guerra es uno de los juristas españoles de más prestigio y ha puntualizado que además de diputado socialista en la Asamblea de Madrid fue vicepresidente del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).  

  Ha recordado también que el magistrado español del TEDH fue nombrado magistrado por la Asamblea del Consejo Europa "un año después de esas supuestas conversaciones" entre el Gobierno y la banda. En todo caso, ha incidido en que las decisiones de TEDH contra la Parot han sido tomadas por la práctica unanimidad de los jueces -siete de siete en primera instancia y 16 de 17 en la Gran Sala- y ha subrayado que "no hay un solo gobierno que influya en este tribunal".  

  Sobre las "actas o no actas" de las conversaciones entre el Gobierno socialista y ETA, ha advertido de que especular con la idea de que de que "el fin del terrorismo es consecuencia de cesiones políticas" hace "un daño horrible a la verdad a la justicia y a la democracia española porque no es verdad", sino que la democracia ha infligido una "derrota" a la banda.

   De hecho, ha rebatido que la presencia en las instituciones de Bildu sea una concesión política -"estáis muy equivocados-. "Siempre hemos dicho "no utilicen la violencia, hagan política" y ahora que no utilizan la violencia y hacen política, ¿los queremos echar?", se ha preguntado.  

  Jáuregui, que hoy es el portavoz del PSOE en la Comisión Constitucional del Congreso, cree que del Tribunal de Estrasburgo contra la "doctrina Parot", porque si no lo hiciera caería en un "descrédito democrático" enorme.   

 La "doctrina Parot" se aplicó a presos que habían sido condenados con el Código Penal de 1973 -menos duro que el de 1995- para establecer que los beneficios penitenciarios deberían aplicarse a la totalidad de las penas de un condenado y no al máximo periodo de cumplimiento en prisión -30 años-. Así, su anulación acortará el tiempo en prisión de etarras y otros delincuentes condenados en virtud del Código Penal de 1973.

    Jáuregui ha dicho que puede compartir que la doctrina Parot vino a corregir una mala aplicación de la ley, pero ha subrayado que, para Estrasburgo, la doctrina vulnera el principio de que el Derecho Penal  no puede ser retroactivo.

LE "REPUGNA" EL BENEFICIO A ASESINOS

   Así, ha asegurado que de la sentencia le "repugna" el hecho de que se beneficiarán asesinos dando igual que hayan cometido uno o 15 asesinatos y ha remarcado también que comprende "vivamente" los sentimientos de las víctimas de ETA, pero que hay que cumplir la sentencia.  

  Además, ha recordado que este mismo Tribunal de Estrasburgo avaló la ilegalización de Batasuna aunque ésta contaba con que no fuese así. "La legalizó plenamente con una sentencia ejemplar para decir los terroristas que hacen terrorismo no pueden hacer política. Es el mismo tribunal que ha dicho esto hoy, hay que ser coherente por mucho que nos pese y que nos duelan las tripas", ha sentenciado.  

  Aunque el PSOE ha apoyado la posición del Gobierno ante Estrasburgo, ha puntualizado que los terroristas que se beneficiarán de esta decisión de Estrasburgo llevan cumplidas como promedio 25 años de condena, una pena "severa" aunque parezca "pequeña para lo horrible" de sus actos.

CON 20 AÑOS DE CÁRCEL UNA PERSONA QUEDA "DESHECHA"  

  De hecho, ha precisado que en Francia, donde existe la cadena perpetua, la media de cumplimiento de penas de prisión es de 20 años y es que el "Derecho Penal Internacional considera que por encima de los 20 años de reclusión plena las personas han quedado prácticamente deshechas".

También ha señalado que sólo se ha dado un caso de un terrorista que al salir de prisión volviese a delinquir.  

  A las víctimas, el diputado vasco ha reconocido que sólo queda asegurarles que estarán "en el corazón de todo el proceso de convivencia reconciliada que se está construyendo en el País Vasco" y que ésta se hará "con un relato de la verdad". Jáuregui ha subrayado que ETA ya no mata y ha recordado a todos los familiares y las viudas que desearon que al menos su marido fuese el último asesinado.   

 En todo caso, ha recalcado que ahora hay que "leer con detenimiento" la sentencia, ver si extiende la decisión a otros casos o hay que "esperar a un procedimiento individual" en el que cada posible beneficiado tenga que apelar al tribunal que le condenó. "Ya veremos lo que tardan y cómo se aplica", ha apuntado.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Miguel Bernad en la revuelta

Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo