Sabado, 04 de mayo de 2024

La violencia electoral oculta la falta de soluciones

Elecciones

  Ya se palpa de nuevo el ambiente electoral y vuelven otra vez a aparecer los términos “izquierda” y “derecha”, no como opciones políticas en las que los candidatos toleren y respeten sus lógicas discrepancias, sino como vocablos que expresan antagonismo, descalificación, insulto (“derecha asilvestrada”, Javier Fernández “dixit) e incluso violencia entre los adversarios electorales. Algunos partidos no se dan cuenta que el apelar a tales conceptos para capturar votos, no tiene sentido. Al fin de cuentas, el que un partido gane unas elecciones, no es porque lo hayan votado sus militantes o sus simpatizantes, sino porque, a última hora, el voto “infiel”, el voto “variable”, es decir, el voto de las personas sin adscripción ideológica, es el que desequilibra la balanza. Esto es debido que la gente, en general, se preocupa más por los problemas (paro, inseguridad, terrorismo, marginación, incultura, etc) que por las ideologías. Éstas, muchas veces, dificultan las elecciones y la  convivencia.  

 A pesar de esto, los partidos siempre hacen sus encuestas. Dependiendo de quién las haga y en donde se hagan, el vencedor suele serlo por un amplio margen o, en algunos casos, se reconoce el “empate técnico”. El partido que anuncia este empate, casi siempre se equivoca, ya que el resultado suele ser una victoria apabullante del partido contrario. Como decía un inglés ( no recuerdo si era un escritor o un político), las encuestas son como los trajes de baño de las señoras: es muy interesante lo que enseñan, pero más interesante aún, es lo que ocultan.  

 Esperemos que en estas elecciones los partidos se respeten mutuamente y que no ocurra como en otros sitios, en donde ALGUNOS candidatos a presidentes autonómicos, a alcaldes o a concejales se les considera poco menos que héroes.

  Y que todo aquel partido que no respete la convivencia democrática, sea castigado enérgicamente en las urnas. Pero, claro, esto es como pedir peras, no al olmo, sino a la secuoya o a la mismísima velintonia.  

 Luis David Bernaldo de Quirós Arias  


Comentarios

Por Entré aquí 2011-02-24 12:27:00

Dame la manita Pepe Luís. Enhorabuena seguiré por aquí


Por ¿ Y ? 2011-02-23 23:59:00

Viendo lo que vemos. Un gobierno perdido y sin soluciones a corto plazo. Y con una oposición, que vive de criticar y sin mojarse. Le/me pregunto. ¿ Y a quien votamos ?.


Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo