Jueves, 25 de abril de 2024

erdogan asume modos de dictador

Erdogan dispondrá de un fondo discrecional pese a las críticas de la oposición

  La ley estipula que Erdogan podrá utilizar este fondo para "necesidades estatales", que comprenden tanto servicios de "inteligencia y defensa, seguridad nacional, intereses de la nación, objetivos políticos, sociales y culturales y servicios extraordinarios".

   Los detalles de cómo y dónde será empleado este fondo los definirá el propio Erdogan, mediante un dictamen presidencial en el que solo será necesaria su firma y que no estará sujeto a ningún tipo de jurisdicción administrativa, según ha explicado el diario turco 'Hurriyet'.

   Este fondo difiere del que tiene asignado el primer ministro, Ahmet Davutoglu, que necesita el consentimiento del Ministerio de Finanzas y del que sea objeto el dinero que se va a utilizar, además de su propia firma.

   El diario turco ha señalado que la normativa aprobada por el Parlamento cubre un rango tan amplio de posibles gastos que este fondo podrá ser utilizado en la práctica para cualquier tipo de gasto, sin que sea necesaria la supervisión del aparato estatal.

CRÍTICAS DE LA OPOSICIÓN

    Este fondo ha sido aprobado gracias a la mayoría parlamentaria del gobernante Partido Justicia y Desarrollo (AKP), que ha justificado que es una medida "normal" y ha subrayado que está destinado al puesto de presidente, no a Erdogan en concreto.

   Sin embargo, este fondo discrecional ha contado con fuertes críticas por parte de la oposición, como del Partido Republicano del Pueblo (CHP), que ha denunciado como un intento de Erdogan para hacerse el control de la Agencia de Inteligencia Nacional turca (MIT), que en la actualidad está bajo la autoridad del primer ministro.

   "Esto es un golpe de Estado constitucional", ha denunciado el parlamentario del CHP Akif Hamzaçebi ante el Parlamento, subrayando que a partir de ahora se podrán llevar a cabo "operaciones secretas"  lideradas por Erdogan de forma mucho más sencilla. "Esto es una traición al sistema parlamentario y al primer ministro", ha afirmado.

   Por su parte, el parlamentario del Partido del Movimiento Nacionalista (MHP) ha preguntado en qué gastará el presidente este fondo y ha bromeado afirmando que cada parlamentario debería mandar parte de su salario a Erdogan, ya que con su salario el mandatario "no tiene suficiente".


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo