Jueves, 09 de mayo de 2024

CRITICA A LA ONU

Erdogan: todos los países deberían ser miembros permanentes del Consejo de Seguridad

 "Esta categorización es incorrecta", ha agregado, antes de proponer que la pertenencia permanente rote entre los países de forma anual. Asimismo, ha recordado que los miembros permanentes -Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Reino Unido- representan a tres continentes: América, Europa y Asia.

   "¿Hay otros continentes representados? No. ¿Están todos los grupos confesionales representados? No. No se puede esperar justicia de ahí, porque la mayoría de las veces las decisiones están basadas en bases ideológicas", ha argumentado el mandatario, según ha informado el diario turco Hurriyet.

  Erdogan ha mostrado en varias ocasiones su enfado con el órgano deNaciones Unidas por su estancamiento a la hora de actuar en la crisis política siria y la creación de un Estado palestino debido a los vetos de algunos de los miembros del Consejo. 

  En este sentido, ha señalado que no se puede imponer sanciones a Israel por violar múltiples decisiones de Naciones Unidas al no existir un mecanismo para aplicar las mismas. Además, ha resaltado que, a pesar de que al menos 133 países del mundo están dispuestos a reconocer el Estado palestino, no se conseguirá porque Israel no quiere, en aparente referencia al veto de Estados Unidos, firme aliado de Tel Aviv, a estos intentos. 

  "Un total de 133 países están de acuerdo pero un miembro permanente dice que no. ¿Por qué hay que dejarlo de lado porque un país dice que no?", se ha preguntado el jefe de Estado turco. En el caso del conflicto en Siria, han sido Rusia y China los que han vetado los intentos del organismo de imponer sanciones más duras a Damasco por su represión del levantamiento popular. 

  "¿Cuál es la eficacia de Naciones Unidas más allá del Consejo de Seguridad? Todo está determinado por los cinco miembros permanentes del Consejo. Si uno lo veta, no se pueden encontrar soluciones", ha dicho. "Naciones Unidas no ha sido capaz de resolver el problema palestino. Es incapaz de actuar en Somalia o Birmania. ¿Cuándo hará algo la ONU si no puede resolver estos problemas?", se ha cuestionado.

   Erdogan ha criticado también al Fondo Monetario Internacional (FMI), del que ha dicho que "solo da ayuda dependiendo de dónde y cuándo". Además, ha pedido reflexión sobre por qué la organización "no usa el oro como divisa global, en lugar de cualquier otra moneda", tal y como ha recogido el diario turco Todays Zaman. 

  En este sentido, y recordando las "amargas" experiencias de Ankara con el organismo, el primer ministro turco ha destacado que, en muchas ocasiones, las prescripciones emitidas por el FMI han causado graves problemas a los países que estaban atravesando problemas. "Uno esperaría que el FMI ayude a los países en problemas, pero ese no es el caso", ha remachado. 

  Por último, Erdogan ha señalado que tanto Naciones Unidas y el FMI como la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) han de ser reformados inmediatamente.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo