Viernes, 26 de abril de 2024
Según concluyó el Congreso de Juristas Católicos celebrado en Madrid
Es preciso volver a fundamentar el ordenamiento en las bases sólidas del Derecho Natural
www.infocatolica.com Han participado en el Congreso, dirigido por el rector de la Universidad Abat Oliba CEU de Barcelona, Carlos Pérez del Valle, el Presidente de la Confederación Española de Juristas Católicos y de la Unión Internacional de Juristas Católicos, Miguel Ayuso Torres; el Académico de número de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación, José María Castán; el Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado de la Universidad de Sevilla, José Mª Sánchez García, el Decano de Derecho de la Universidad de Udine, Danilo Castellano; el Catedrático y Académico de número de la Real Academia de Jurisprudencia de Córdoba, José Peña González; así como numerosos juristas y catedráticos de universidades españolas.
En la inauguración del congreso, que este año se ha desarrollado en torno al tema Derecho y Familia en el siglo XXI, Alfredo Dagnino, presidente de la Fundación San Pablo CEU, destacó que la sociedad actual ha sufrido una “profunda” transformación en la manera de pensar y sentir en la que “no cuentan ni Dios ni la moral”, y sostuvo que, aunque el relativismo moral sea hoy día “el centro” de una sociedad “carcomida por él”, tanto la dignidad de la persona como las instituciones del matrimonio y la familia son “complemento esencial” para el sistema de gobierno y no deben pasar a un segundo plano o desaparecer.
Destacó Alfredo Dagnino que en la sociedad actual hay “derechos” que “se crean, amplían y tergiversan en función de la conveniencia y del consenso social” al tiempo que criticó a quienes “utilizan el Estado para imponer un modelo ideológico al resto”. En esta línea, declaró que la democracia desprovista de un referente ético o moral conducirá a su “desvirtuación” así como a “formas de fundamentalismo democrático” con “atisbos de totalitarismo”.
Dagnino aseguró que un jurista católico no puede “permanecer ajeno” a la “crisis del Estado” sino que debe basarse en “fundamentos éticos y morales” que trasciendan el “desnudo” formalismo jurídico.
Las conferencias del Congreso han sido Evolución y presente de la institución matrimonial, que impartirá el Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado de la Universidad de Sevilla, José María Sánchez García, y El eclipse de la familia como problema jurídico, del Catedrático de Filosofía del Derecho y Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Udine, Danilo Castellano.
Además, se han realizado dos mesas redondas sobre los temas ¿Distintos modelos de familia o inestabilidad del vínculo institucionalizada? y ¿Es correcta la respuesta jurídica al conflicto en el ámbito de la familia
Comentarios
Por La toga de guardia 2010-10-26 13:38:00
Y los representantes del gobierno a vigilar la aplicación de la filosofia de genero,
Por Papiniano 2010-10-25 21:50:00
Totalmente de acuerdo Mucius
Por Mucius Scaevola 2010-10-25 21:37:00
Los juristas católicos tienen que abrir los ojos y dejarse de tanto pasteleo. Las leyes, sobre todo las que REGULAN EL DERECHO DE FAMILIA, SON AMORALES E INJUSTAS. Se necesita una voz unida de los juristas católicos y una actitud profesional concorde con lnuestra religión de todos los profesionales de la justicia que se consideren católicos, jueces, fiscales, abogados..., y si llega el caso de que el Estado, con sus leyes tiránicas obligue, se debe elegir siempre a Dios antes que a los hombres, aunque esto signifique la persecución, la muerte civil y olvidarnos de las "puñetas" y las grandes minutas.
Columnistas
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna