Viernes, 29 de marzo de 2024

para impedir la entrada en el país de las personas procedentes de Chad, Irán, Libia, Corea del Norte, Siria, Somalia, Venezuela y Yemen.

Estados Unidos aplica ya en su totalidad el veto migratorio de Trump

El Departamento que dirige Rex Tillerson enmarca esta medida en la necesidad de "proteger la seguridad y el bienestar" de los estadounidenses, si bien es cierto que la orden de Trump no ha estado exenta de polémica, hasta el punto de ser sometida a un arduo escrutinio judicial

El Tribunal Supremo accedió el lunes a levantar las dos moratorias que bloqueaban parcialmente la última versión del decreto, tal como había solicitado la Administración federal, por lo que este viernes finalmente se han comenzado a aplicar las restricciones de entrada.

"La seguridad nacional es nuestra máxima prioridad en las concesiones de visados", ha argumentado el Departamento de Estado, en un comunicado en el que también ha aclarado que no se revocará ningún permiso y que estos límites "no están pensados para ser permanentes".

Las restricciones, según Washington, están condicionadas a que los países afectados colaboren con el Gobierno de Estados Unidos en materia de seguridad y lucha contra el terrorismo. "La mayoría de los países del mundo cumplen ya con estos requisitos, lo cual es un elemento importante para garantizar nuestra seguridad", ha añadido.

TERCERA VERSIÓN

Trump ha logrado finalmente aplicar la tercera versión de sus polémicas restricciones, que ha ido variando a medida que se han sucedido los recursos judiciales contra una medida que promulgó inicialmente una semana después de tomar posesión del cargo, a finales de enero.

La orden, en cualquier caso, no supone el "cierre total y completo" que prometió aplicar en campaña para todos los musulmanes, sin distinción. Uno de los alegatos esgrimidos en los recursos precisamente ha sido que los vetos de Trump suponen una discriminación por motivos religiosos.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

La ciencia y el cristianismo

La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

Lo que significa la nueva sentencia sobre el aborto

Ellos tienen el mito del «progreso». Nosotros tenemos la verdad de la realidad.   Publicado en la Gaceta

Por Francisco J Contreras Leer columna

EL TC  AVALA REFORMAS "DE TAPADILLO" DE LA CONSTITUCION EN MATERIA DE EDUCACIÓN

En nota informativa del 12 de mayo de 2023, el Tribunal Constitucional"en adelante TC"señala que el Pleno ha rechazado el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el PP frente a la LOMLOE"Ley Orgánica de Modificación de la Ley de Educación--, remitiendo a posterior publicación de la sentencia. La propia nota indica que algunas impugnaciones coincidían con el recurso presentado por VOX (Recurso 1760/2021) y que fue rechazado el pasado 19 de abril, con cinco votos particulares.  

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo