Viernes, 29 de marzo de 2024

"EEUU, EN CONTRA DE LAS RESOLUCIONES DE LA ONU"

Estados Unidos se opone "categóricamente" al despliegue de tropas serbias en el norte de Kosovo

Estados Unidos ha mostrado este martes su oposición al despliegue de tropas serbias en el norte de Kosovo, después de que el presidente de Serbia, Aleksandar Vucic, anunciase días antes que pediría a la OTAN el despliegue del Ejército y la Policía serbios en Kosovo en medio de un repunte de la tensión durante las últimas horas en los pasos fronterizos con Serbia.

El representante especial de Estados Unidos para los Balcanes Occidentales, Gabriel Escobar, ha afirmado que Washington se opone "categóricamente". "No lo apoyamos en absoluto", ha matizado, en declaraciones a la emisora Radio Free Europe.

"Subrayaré que Kosovo tiene fuertes garantías de seguridad por parte de Estados Unidos, que se manifiestan en la participación en la KFOR", ha señalado, al referirse a la fuerza internacional de mantenimiento de la paz dirigida por la OTAN en Kosovo.

Escobar, que se encuentra en la región como parte de un esfuerzo diplomático para desescalar tensiones, ha destacado la importancia de crear una asociación de municipios con mayoría de residentes serbios para generar diálogo.

"La realidad es que necesitamos que todos contribuyan al proceso y que todos contribuyan a la resolución de esta crisis actual", ha incidido.

"Y más allá de la crisis, debemos comenzar a pensar en un marco más sostenible en el que las comunidades de este país puedan trabajar juntas", ha agregado.

"EEUU, EN CONTRA DE LAS RESOLUCIONES DE LA ONU"

Sin embargo, la reacción de la primera ministra serbia, Ana Brnabic, no ha tardado en llegar, criticando la posición de Escobar, al igual que hizo con las declaraciones de la ministra de Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, quien tachó de "inaceptables" los planes serbios.

"Veo que mi amigo Gabe Escobar es otro político más que está rotundamente en contra de las resoluciones válidas del Consejo de Seguridad de la ONU", ha indicado Brnabic a través de su perfil en la red social Twitter.

En esta línea, la 'premier' serbia ha ironizado al criticar que Escobar, junto a Baerbock o la relatora del Parlamento Europeo para Kosovo, Viola von Cramon, "han anulado la resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas" con su "voto unánime".

Serbia está obligado a pedir permiso a la misión de la OTAN, la KFOR, para cualquier despliegue de militares en la independizada Kosovo, escenario este fin de semana de un repunte de las tensiones.

"No es necesario que la ONU organice sesiones del Consejo de Seguridad, como medida de ahorro, esta Troika decidirá sobre todos los asuntos globales de ahora en adelante", ha denunciado.

Así, Brnabic se ha preguntado qué acuerdo se aplica a su país, si dicha resolución "no es válida, porque no les gusta" y "la Carta de la ONU no se aplica a Serbia, porque nuevamente, ustedes grandes líderes, piensan que no debería".

"¿O se supone que debemos seguir su horóscopo para adivinar sus deseos y ayudar a salvar la paz mundial? Les agradezco su tiempo. Solo puedo imaginar lo ocupado que debe estar dirigir el mundo en lugar de la ONU", ha zanjado Brnabic.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

La ciencia y el cristianismo

La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

Lo que significa la nueva sentencia sobre el aborto

Ellos tienen el mito del «progreso». Nosotros tenemos la verdad de la realidad.   Publicado en la Gaceta

Por Francisco J Contreras Leer columna

EL TC  AVALA REFORMAS "DE TAPADILLO" DE LA CONSTITUCION EN MATERIA DE EDUCACIÓN

En nota informativa del 12 de mayo de 2023, el Tribunal Constitucional"en adelante TC"señala que el Pleno ha rechazado el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el PP frente a la LOMLOE"Ley Orgánica de Modificación de la Ley de Educación--, remitiendo a posterior publicación de la sentencia. La propia nota indica que algunas impugnaciones coincidían con el recurso presentado por VOX (Recurso 1760/2021) y que fue rechazado el pasado 19 de abril, con cinco votos particulares.  

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo