Jueves, 25 de abril de 2024

y "no se ajusta" a los criterios europeos.

Expertos coinciden en que la Ley de Cambio Climático balear "rompe" la unidad de mercado

Distintos abogados coinciden en que la Ley de Cambio Climático y Transición Energética aprobada por Baleares, que, entre otras medidas, prohíbe el acceso de vehículos diésel a Baleares desde 2025, "rompe" la unidad de mercado y "no se ajusta" a los criterios europeos.

Tras la polémica suscitada por la norma balear, el Gobierno ha decidido estudiar, en el merca de una Comisión Bilateral de Cooperación con Baleares, la constitucionalidad o no de dicha ley, aprobada el pasado 12 de febrero.

Desde la aprobación de la ley, el Ejecutivo disponía de un plazo de tres meses para presentar un recurso ante el Tribunal Constitucional, pero una vez puesta en marcha la Comisión Bilateral de Cooperación, ambas partes tendrán otros seis meses adicionales para alcanzar un acuerdo.

Así, como parte de esta Comisión, el Gobierno y la comunidad autónoma revisarán la constitucionalidad de la disposición adicional tercera apartado tercero en relación el artículo 67 de la ley, donde se recoge el veto a la entrada de vehículos diésel a la región desde 2025 y la prohibición para el resto de vehículos contaminantes desde 2035.

Según explicaron a Europa Press fuentes del Ministerio de Política Territorial y Función Pública, dicha disposición podría "vulnerar" las competencias del Estado sobre tráfico y circulación de vehículos a motor, así como sobre la planificación general de la actividad económica.

"La norma balear establece una prohibición absoluta de circulación que vulnera directamente la competencia exclusiva de ordenación de circulación y tráfico que recoge la Constitución", matizan las mismas fuentes.

Además, señalan que, aunque se considerara que no se encuadra esta prohibición en la competencia del Estado en materia de tráfico y circulación, Baleares tampoco podría prohibir la circulación de vehículos diésel porque existe una normativa estatal sobre homologación de motores.

"Si un vehículo está homologado por el Estado, una comunidad autónoma no puede prohibir su circulación", subrayan desde el Ministerio, afirmando que se suele "apurar" el plazo de negociación y que "casi siempre" se alcanza un acuerdo en este tipo de casos.

También se iniciarán conversaciones para resolver las "discrepancias" en relación con los artículos 14.2, sobre objetivos de ahorro y eficiencia energética; 20.1, sobre la perspectiva climática en los instrumentos de planificación; 23, en el que se recogen diferentes conceptos vinculados con la evaluación ambiental, y 68.3, sobre disposiciones generales sobre emisiones.

Por su parte, Juan Ignacio Navas, socio-director del despacho de abogados Navas & Cusí, señala a Europa Press que la prohibición del diésel en Baleares a partir de 2025 "rompe" la unidad de mercado y que "no se ajusta" a los criterios europeos.

"La Ley balear genera víctimas. En primer lugar, aquellos que compraron diésel porque les dijeron que contaminaba menos y duraba más. En seis años les expropiarían su vehículo. ¿Les indemnizarían o violarían la seguridad jurídica cambiando las normas a mitad de partido? En segundo lugar, toda la industria automovilística que requiere de más tiempo para adaptarse. Y en tercer lugar, la unidad de mercado: ¿Por qué en una zona de España van a sufrir restricciones inexistentes en el resto del país?", argumenta Navas.

En el mismo sentido, Santiago Rodríguez, asociado senior de Cremades & Calvo-Sotelo, argumenta que los puntos de la norma balear que van a ser objeto de negociación en la Comisión Bilateral pudieran estar en contradicción con las disposiciones legales básicas de origen estatal en materia de medio ambiente y energía, de aplicación común a todo el territorio nacional.

Rodríguez pone de manifiesto así que corresponde al Estado la potestad tanto de establecer los criterios mínimos de eficiencia energética que tienen que cumplir las infraestructuras e instalaciones públicas, como de incluir en los planes territoriales determinados condicionamientos relacionados con las emisiones de dióxido de carbono (CO2) y otras medidas energéticas (artículos 14.2, 20.1 y 23, respectivamente).

"NORMA DISCRIMINATORIA"

De su lado, Manuel Dapena, abogado de Feneval (que a su vez integra a Aneval), defiende también que la Ley de Cambio Climático y Transición Ecológica balear "violenta" la unidad de mercado y resulta "discriminatoria" para un sector como el 'rent a car', "que dota de valor añadido al turismo" de la comunidad.

Por otro lado, Ana Barreira, directora del Instituto Internacional de Derecho y Medio Ambiente (IIDMA), apunta que se debería clarificar primero cuáles son los párrafos del artículo 149 de la Constitución, donde se recoge la competencia exclusiva del Estado sobre distintas materias, que el Gobierno considera que viola la ley.

Isabell Büschel, responsable en España de Transport & Environment (T&E), recalca que se deben diseñar políticas que incentiven una movilidad y vehículos "estrictamente limpios, sin humos", así como que las autoridades están "obligadas" a tener en cuenta en sus decisiones en el área del medio ambiente todos los datos científicos y técnicos nuevos disponibles.

"También es preciso recordar que la protección del medio ambiente forma parte de los valores de la Unión Europea y es un principio fundamental a respetar siempre en equilibrio con el buen funcionamiento del mercado interior. El regulador tiene la obligación de proteger la salud pública y el medio ambiente no solo por imperativo ético, pero también en virtud de la normativa europea y nacional", argumenta.

La Asociación Española de Fabricantes de Vehículos y Camiones (Anfac) ha denunciado ante la Comisión Europea y ante el Consejo para la Unidad de Mercado, dependiente del Ministerio de Economía y Empresa, el proyecto de Ley de Cambio Climático y Transición Energética del Govern balear.

Anfac entiende que las medidas aprobadas por Baleares son "arbitrarias, inidóneas y desproporcionadas", "están huérfanas de cualquier respaldo técnico o científico" y suponen "un claro incumplimiento del derecho de la Unión Europea", así como de la Ley española 20/2013 de garantía de la unidad de mercado, además de ser "inéditas en toda Europa".


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo