Sabado, 20 de abril de 2024
empiezan a asomar los problemas de esta ley inaceptable en democracia
Expertos estudiarán si una ley contra la discriminación del colectivo LGTBI vulneraría el derecho a libertad religiosa
La propuesta, que partió de la Federación de Entidades Religiosas Evangélicas de España (FEREDE), fue aprobada este jueves 13 de julio durante la reunión de la Comisión Asesora de Libertad Religiosa, presidida por el ministro de Justicia, Rafael Catalá.
El Pleno de la Comisión --formada por un tercio de miembros de la Administración, un tercio de representantes de las confesiones con notorio arraigo y un tercio compuesto por expertos de reconocido prestigio-- decidió aceptar dicha sugerencia y se designaron dos expertos miembros de la Comisión Asesora y ajenos al tercio de la Administración, para que elaborasen una ponencia que se sometería a estudio por parte de la propia Comisión, según han informado a Europa Press fuentes del Ministerio de Justicia.
La propuesta de realizar este estudio contó con el apoyo de las confesiones presentes, entre las que se encontraban la Iglesia católica, la Federación de Comunidades Judías de España (FCJE), la Comisión Islámica de España (CIE), la Federación de Comunidades Budistas de España y la Iglesia Ortodoxa de España.
En concreto, la FEREDE pide que se estudien las "eventuales vulneraciones a la libertad religiosa" que podría provocar, a su juicio, esta Proposición de Ley registrada el pasado mes de mayo por Unidos Podemos con las firmas de la oposición y que irá al Pleno del Congreso a partir de septiembre donde se decidirá si se admite a trámite. También sugieren que se informe al Gobierno sobre las conclusiones del estudio.
En la propuesta, los protestantes manifiestan su "seria preocupación" por las "consecuencias" tanto de dicha proposición de ley como de las leyes autonómicas aprobadas en los últimos años para luchar contra la discriminación del colectivo LGTBI.
Así, señalan que estas normas no solo protegen frente a tal discriminación sino que "se posicionan" a favor del colectivo LGTBI "promoviendo sus postulados ideológicos" que, en todo caso, consideran "respetables", y "sancionando desde la ley y el poder público cualquier discrepancia frente a los mismos", algo que, a su juicio, "rompe la neutralidad debida de las Administraciones Públicas".
"Manifestamos nuestra preocupación por el apoyo explícito que estas normas suponen al lobby gay, y por la sumisión que los partidos políticos parecen estar mostrando a la presión que dicho lobby ejerce, permitiendo que sea el propio colectivo LGTBI el que redacte este proyecto de ley", subrayan.
Asimismo, precisan que algunos artículos de la proposición de ley son "inconstitucionales" porque "vulneran el ejercicio de derechos fundamentales consagrados en la Constitución" como "el derecho a la libertad e identidad religiosa y el derecho a la educación de los hijos conforme a las propias creencias".
En todo caso, la FEREDE puntualiza que están de acuerdo con "la defensa de los derechos de todas las personas y colectivos" y con "la lucha en contra de toda forma de discriminación y violencia", al tiempo que asegura que siempre estarán "del lado de quien las sufre".
Columnistas
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna
La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna