Sabado, 04 de mayo de 2024

INFORME DE CONCLUSIONES DEL ACCIDENTE DE FUKUSHIMA

Expertos instan al Gobierno de Japón a idear nuevos planes de contingencia

   "Los dos, el Gobierno y las compañías, deben establecer una nueva filosofía sobre la prevención de desastres naturales, independientemente de la probabilidad de que éstos ocurran", reza el informe del grupo de expertos, presentado este domingo.

   "Instamos a todas las partes interesadas a adoptar medidas realmente eficaces", ha dicho el presidente del grupo de expertos, el profesor de ingeniería de la Universidad de Tokio, Yotaro Hatamura, al tiempo que ha confiado en que se esté trabajando en ello. 

  Los expertos han considerado que las medidas de seguridad vigentes en las centrales nucleares del país no son suficientes para evitar un accidente causado por un desastre natural y agravado por errores humanos, como el de Fukushima-1.

   En concreto, han urgido a las autoridades a garantizar que los centros de gestión de las centrales nucleares están protegidos de las fugas de radiación masiva, que inutilizaron por completo el de Fukushima-1.

   Sobre la responsabilidad del Gobierno y de la Compañía Eléctrica de Tokio (TEPCO), encargada de gestionar Fukushima-1, en dicho accidente nuclear, los expertos han reiterado que, aunque no lo causaron, contribuyeron a agravarlo por sucumbir al "mito de la seguridad".

   Así, han instado a TEPCO a realizar otra investigación interna sobre las causas del accidente nuclear, argumentando que los datos recabados durante la misma y que la compañía ha aportado para las pesquisas del panel son erróneos.

   Además, los expertos han reprochado a la Agencia de Seguridad Nuclear de Japón que desoyera las recomendaciones de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) en materia de prevención de accidentes. 

  En este sentido, han reiterado el contenido del informe presentado el pasado 5 de julio, en el que señalaron como principal causa del accidente en Fukushima-1 la "connivencia" entre el Gobierno, TEPCO y los reguladores del sector.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo