Sabado, 27 de abril de 2024

el pasado 27 de octubre

Fiscalía no ve delito de odio en los altercados de Pablo Iglesias en Santander

La Fiscalía ha interesado la inadmisión de la querella presentada por un periodista que se vio inmerso en los altercados que se produjeron tras el mitin de Pablo Iglesias en Santander el pasado 27 de octubre, excepto en relación a la agresión sufrida por el denunciante, sobre la que interesa la incoación de juicio por delito leve.

En su escrito al Juzgado de Instrucción nº 5 de Santander, consultado por Europa Press, el fiscal interesa la inadmisión de la querella en relación a los delitos de incitación al odio y de convocatoria ilegal de manifestaciones.

El Ministerio Público considera que la convocatoria de una concentración a través de un grupo de whatsapp para "dar la bienvenida a Pablo Iglesias con banderas de España y gritos de viva España", "no puede calificarse de incitadora al odio o dirigida a instar la comisión de delitos".

Al respecto, el fiscal señala que "son reiterados los mensajes en los que se insta a guardar respeto, llegando a expulsar a varios integrantes del grupo por desatender tales indicaciones, y sin que en ningún momento se promueva o sugiera el empleo de la violencia en tal concentración o la comisión de delitos".

El representante del Ministerio público añade que, "ciertamente, algunos de los numerosísimos participantes del grupo realizan manifestaciones injuriosas e incluso de cariz intimidatorio", siendo a su entender "evidente que en muchos casos son comentarios gratuitos o meras tonterías".

Por ello, concluye que "no puede deducirse la organización por los querellados de una concentración violenta o delictiva". En relación con la agresión sufrida por el periodista, entiende que constituiría un delito leve que "habría de enjuiciarse con las posibles coacciones y amenazas de carácter leve que se relatan".

Por todo ello, la Fiscalía interesa la inadmisión de la querella en relación a los delitos de incitación al odio y convocatoria ilegal de manifestaciones, y la incoación de delito leve por lesiones, amenazas e injurias. Tras el pronunciamiento del fiscal, ahora es el Juzgado de Instrucción nº 5 de Santander el que debe valorar los hechos.

Otro juzgado de instrucción de Santander ha acordado recientemente el archivo de la denuncia presentada por una operadora de cámara de televisión tras estos mismos altercados, por falta de autor conocido.

El mitin de Pablo Iglesias se celebró en el Palacio de Festivales de Santander apenas unas horas después de que el Parlamento catalán aprobara la Declaración Unilateral de Independencia (DUI).


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo