Martes, 07 de mayo de 2024

El Tasazo Rajoy es un ataque directo al derecho a la tutela judicial efectiva"

Foro Asturias propone al Principado recurrir ante el Constitucional la Ley de tasas judiciales

La portavoz de Foro en la Junta General, Cristina Coto, ha anunciado este jueves que su grupo parlamentario propone al Gobierno del Principado que recurra ante el Tribunal Constitucional la Ley de tasas judiciales del Ejecutivo de Mariano Rajoy.  

  Según señala la diputada en nota de prensa, "el Gobierno de Rajoy sigue gobernando no ya de perfil, sino en contra de la sociedad". Por ello, sostiene que "el tasazo Rajoy es un ataque directo al derecho a la tutela judicial efectiva reconocido en el artículo 24 de la Constitución y un durísimo golpe a los profesionales de la abogacía".   

 "Rajoy practica una política centrada exclusivamente en recortes sociales y subidas fiscales", lamenta la portavoz de Foro, remarcando que "si con la salvaje subida del IVA han dado un golpe de muerte al comercio, ahora pretenden dañar a un colectivo, el de abogados, integrado por 120.000 profesionales, y casi 3.000 en Asturias".   

 Para la diputada del partido liderado por Francisco Álvarez-Cascos, "gravar el acceso a los tribunales, y más con las cuantías contempladas en la Ley, pone en tela de juicio el derecho a la justicia del artículo 1 de la Constitución; y el 9.2, que insta a los poderes públicos a promover las condiciones para que la igualdad sea real y efectiva, junto con el ya citado artículo 24".  

  Para Coto, "la reforma, que es intolerable en sí misma, se vuelve sangrante al aplicarse de manera indiscriminada a todos los ciudadanos, sin tener en cuenta sus ingresos, lo que llevará a una justicia de beneficencia, que es en lo que acabará convirtiéndose la justicia gratuita, precarizada en medios y profesionales; y una justicia para aquellos que puedan permitirse pagar pleitos que en ocasiones se prolongan enormemente en el tiempo".   

 Con todo, la portavoz de Foro considera que "la Ley consagra una justicia para ricos, mientras conducirá a que muchos ciudadanos sin recursos renuncien a hacer valer y reclamar sus derechos ante los tribunales".  

  Así, Cristina Coto afirma que "es entendible que múltiples colectivos políticos, jurídicos y sociales estén pidiendo la derogación de la Ley". "El Gobierno de Rajoy debiera bajar de su pedestal y reflexionar ante el hecho de que ha logrado unir en su contra a los operadores jurídicos, toda la oposición, numerosas asociaciones de consumidores y a la ciudadanía", concluye.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo