Sabado, 04 de mayo de 2024

Ante la enmienda a la totalidad acordada por el Partido Popular

Foro pide al PP que no cometa la "irresponsabilidad" de dejar a Asturias en un escenario de prórroga

Los diputados del grupo parlamentario de Foro en la Junta General del Principado de Asturias (JGPA), Cristina Coto, José Antonio Martínez y Pelayo Roces han pedido este domingo públicamente al PP que no cometa la "irresponsabilidad" de dejar al Principado de Asturias en un escenario de prórroga presupuestaria, con unas cuentas que elaboró el anterior Ejecutivo socialista. Coto ha dicho que "la enmienda a la totalidad no abre escenarios responsables de colaboración sino de confrontación".  

  De esta forma han dado respuesta, en una rueda de prensa ofrecida en Oviedo, a la decisión del comité ejecutivo regional del PP de presentar una enmienda que probablemente sea de totalidad al proyecto de presupuestos que se está tramitando.   

 La coordinadora del grupo parlamentario de Foro, Cristina Coto ha dicho que el presupuesto de 2011 era "virtual" e "inservible" y ha añadido que si la actitud del PP es "constructiva" debería de formular las oportunas enmiendas parciales indicando los recortes "que propone pero que no concreta".  

  Foro considera que una prórroga presupuestaria derivada de una enmienda a la totalidad sería "incompatible" con el cumplimiento de los compromisos de estabilidad de España y de Asturias.

    Además, afirma que el Gobierno intentó, sin éxito, negociar con el PP asturiano el proyecto. En este sentido, los diputados de Foro han mostrado una carta de la portavoz del PP, Isabel Pérez-Espinosa, que contesta a otra misiva del consejero de Presidencia, Florentino Alonso, quien se ofrecía a negociar. Espinosa, en fecha 24 de noviembre, le pide que le haga llevar el documento base del proyecto para ponerse a negociar. Coto ha dicho que además ha habido distintas conversaciones con el PP para esa negociación y que no han tenido éxito.

 CPFF  

  En cualquier caso, y después de que el PP haya justificado su postura señalando que es necesario reformar el proyecto para adecuarlo a los nuevos compromisos derivados del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF), Coto ha anunciado que su grupo presentará, entre otras, una enmienda "para atender a las recomendaciones del Consejo.

    La enmienda a la que se refiere es de adición y contempla añadir el siguiente párrafo: "Los ingresos previstos para le Principado de Asturias en 2012 se acomodarán, en cada momento, a los escenarios macroeconómicos que para el conjunto del Reino de España se señalen por al Unión Europea. Pueden así mismo incorporarse objetivos intermedios de déficit, de forma que periódicamente se contraste el porcentaje de ejecución presupuestaria con estos índices".

 CARTA DE RAJOY   

 Coto ha afirmado en la rueda de prensa que el 70 por ciento de los ingresos del principado proceden del Estado y que los únicos datos que mejorarían el proyecto de cuentas regionales para 2012 son los que el Gobierno anterior y el actual aún no han facilitado, relativos a las previsiones macroeconómicas de España para este año.   

 El presidente del Principado de Asturias, Francisco Álvarez-Cascos, envió una carta a Mariano Rajoy pidiendo las cifras macroeconómicas el pasado 28 de noviembre.   

 Fue el 5 de diciembre cuando Rajoy respondió a Cascos con otra carta en la que se despedía así: "Esperando poder facilitarte lo antes posible las previsiones macroeconómicas del año 2012 para España, recibe un cordial saludo".   

 En esa carta de Rajoy, facilitada por Foro, el presidente de España señala que en aquel momento tanto el equipo que estaba coordinando el proceso de traspaso de poderes como él mismo eran "conscientes de la importancia" de las cifras que pedía Cascos.  

  Por último, los diputados de Foro han mostrado otra carta, en esta ocasión de Cascos al ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, en la que le pide una reunión para buscar una fórmula para solucionar la situación que se ha generado en el Principado tras la eliminación de los fondos mineros, la no disponibilidad de  1.600 millones en Fomento o el aplazamiento de la Ley de Dependencia, fruto del acuerdo del consejo de ministros del 30 de diciembre.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo