Jueves, 02 de mayo de 2024

Da por finalizado el foro tripartito

García-Margallo protesta por las declaraciones de Cameron a favor de la autodeterminación de Gibraltar

   "Hoy mismo he mandado una carta al ministro británico de Exteriores porque ayer Cameron dijo que la solución al problema de Gibraltar pasaba por la autodeterminación del pueblo gibraltareño, cosa que es contraria a los Tratados", ha declarado a la prensa en el Senado, donde ha asistido esta tarde al acto anual en Memoria del Holocausto.  

  Además, García-Margallo ha dado "por finalizadas" las reuniones "tripartitas" del Foro de Diálogo sobre Gibraltar creado en 2004 por el anterior Ejecutivo socialista.  

  El ministro da así un paso más allá desde el martes pasado, cuando vinculó el diálogo y la cooperación con Gibraltar a que hubiera avances en materia de soberanía. El Gobierno británico ya ha contestado que no iniciará ninguna negociación en torno a la soberanía si Gibraltar no quiere.   

 Tras la negativa de Londres, el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación no cierra totalmente la puerta a que se establezca un "esquema de cooperación" entre España, Reino Unido y Gibraltar, siempre y cuando en ese marco se incluya a una cuarta parte -representantes de la Junta de Andalucía y del Campo de Gibraltar- y se deje fuera la cuestión de la soberanía.

 LAS PALABRAS POLÉMICAS DE CAMERON  

  Las declaraciones que han forzado la carta de García-Margallo a su colega británico las pronunció ayer Cameron ante la Asamblea parlamentaria del Consejo de Europa, en respuesta a una pregunta del senador por Valencia, Pedro Agramunt (PP), sobre la política de descolonización.  

  "No sé si su pregunta tiene que ver con Gibraltar. Tengo un punto de vista muy claro y es que estamos a favor de la autodeterminación", contestó Cameron.  

  "Este pueblo, que forma parte del Reino Unido, quiere mantener su estatuto. Yo no hablaría de descolonización sino de una recolonización, si actuamos en contra de sus deseos", añadió Cameron.  

  Gibraltar permanece en la lista de territorios pendientes de descolonización de Naciones Unidas y, según la organización, la disputa en torno a su soberanía debe ser resuelta mediante negociaciones bilaterales entre España y el Reino Unido donde se tengan en cuenta, eso sí, los intereses y aspiraciones de la población de la colonia.  

  Según la interpretación que España hace de la doctrina de Naciones Unidas en torno a la cuestión de Gibraltar, la existencia de una disputa sobre la soberanía constituye una excepción al principio de que, en el proceso de descolonización de los territorios dependientes, no hay alternativa a la autodeterminación.

   España también se apoya en el artículo X del Tratado de Utrecht para no reconocer a Gibraltar el derecho de decidir unilateralmente su estatus, ya que ese tratado otorga a España el derecho de retrocesión del territorio cedido a la Corona británica en 1713 si el Reino Unido renuncia a la soberanía del mismo.

   Por ese Tratado, España cedió la ciudad, castillo, puerto y fortalezas de Gibraltar, pero no así el istmo (ocupado ilegalmente por Reino Unido) ni las aguas territoriales.

 


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo