Martes, 26 de noviembre de 2024
Dice este defenestrado que "más que Estado de Derecho, a veces lo que se aplica es Estado de derechas",
Gaspar Llamazares cree que la decisión del TS sobre "amputa la democracia" y confía en que el TC la "repare"
El portavoz de IU en el Congreso de los Diputados, Gaspar Llamazares, ha considerado este lunes que la decisión del Tribunal Supremo (TS) de anular las 254 listas que la coalición Bildu ha presentado para los comicios del próximo 22 de mayo "amputa la democracia" y ha expresado su confianza en que el Tribunal Constitucional (TC) "repare" la situación.
"Si en estos momentos en las listas de Bildu podía haber una infección en un dedo, lo que no es lógico es que amputemos el brazo y dejemos a la democracia amputada", recalcó y destacó la importancia de ser "selectivos y proporcionados" a la hora de ilegalizar a partidos, a su juicio, democráticos.
En este contexto, confió en que el Tribunal Constitucional sepa "reparar" esta situación y "en vez de tener un brazo amputado haya una mano que tender a los que se desmarquen claramente de la violencia". Ello supondría, según explicó, debilitar al terrorismo mediante una política "inteligente".
Llamazares reiteró que IU no está de acuerdo con la decisión "dramática" de eliminar listas incluso de partidos políticos "escrupulosamente democráticos", dado que resulta fundamental que dicha postura sea proporcional y selectiva. "Más que Estado de Derecho, a veces lo que se aplica es Estado de derechas", apostilló. Para el representante de IU, el triunfo de la democracia frente a los terroristas se ha producido mediante las leyes del Estado de Derecho, jueces comprometidos como Baltasar Garzón y la lucha de las fuerzas policiales.
Al mismo tiempo, expresó que el caso de Bildu es "muy especial" y apuntó que no se decide únicamente sobre el 20 por ciento de algunas listas en las que iban independientes, sino sobre partidos políticos democráticos.
"ILEGALIZAR TODO LO QUE SE MENEA"
Por otra parte, reiteró que IU, una formación adversaria desde el punto de vista político de los mencionados partidos, quiere que las formaciones democráticas estén presentes en las elecciones. "Creemos que es un planteamiento equivocado y que va en el camino de la ilegalización de todo lo que se menea", recalcó.
Por último, insistió en la necesidad de que todas las formaciones que rechacen el terrorismo estén en juego político y si de este modo además se puede debilitar a ETA, "mejor que mejor".
Gaspar Llamazares realizó estas declaraciones en León, donde participó en un acto público acompañado por el coordinador de IU en Castilla y León, José María González y el candidato de IU a la Alcaldía de León, Santiago Ordóñez, para explicar los fundamentos de la propuesta del partido de cara a la campaña electoral.
Columnistas
Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La trampa de la Justicia social
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Miguel Bernad en la revuelta
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
"Agenda 2033, nueva y eterna"
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
