Lunes, 06 de mayo de 2024

"No es de fiar", ha subrayado en referencia a Romney

Gringrich: "No creo que un moderado pueda enfrentarse con éxito a Obama"

El ex presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos Newt Gingrich ha advertido que, de elegir a un "moderado" como el ex gobernador de Massachusetts Mitt Romney como candidato a las elecciones presidenciales del 6 de noviembre, el Partido Republicano se arriesga a que Barack Obama sea reelegido, porque apenas hay diferencias entre ambos.

   "No creo que un moderado pueda enfrentarse con éxito a Barack Obama porque la diferencia no es lo suficientemente grande", ha dicho Gingrich, precandidato republicano, en Rock Hill, donde ha celebrado su primer acto de campaña electoral en el estado de Carolina del Sur.   

Además, ha atacado una vez más a Romney por su trabajo en Bain Capital, una empresa dedicada a comprar otras empresas y reestructurarlas, a menudo con pérdida de puestos de trabajo, algo por lo que Gingrich está siendo muy criticado.   

"Si vas a basar tu campaña electoral para las presidenciales en tu carrera profesional, esta carrera profesional debe ser revisada", ha justificado Gingrich. "No es anticapitalismo, es una cortina de humo en la que no nos queremos ver envueltos", se ha defendido.

   En relación al pasado de Romney, también ha criticado la transición que sufrió en materia religiosa al convertirse en gobernador de Massachusetts, pasando de defender el aborto a atacarlo. "No es de fiar", ha subrayado.    

  En este contexto, se ha presentado como el único precandidato republicano capaz de unir al partido de cara a las elecciones presidenciales. "En último término, la cosa va a estar entre un conservador de (la era de Ronald) Reagan y un moderado de Massachusetts", ha considerado en alusión a él mismo y a Romney.

   En la misma línea, ha señalado que es uno de los posibles ganadores de las primarias republicanas en Carolina del Sur, cuya celebración está prevista para el 21 de enero, a pesar de que las encuestas dan como favorito a Romney.  

  "Creo que se va a ir debilitando a medida que pasen los días porque su discurso está a la izquierda de los votantes en Carolina del Sur", ha argumentado, al tiempo que ha definido esta fase de la carrera republicana hacia la Casa Blanca como una "encrucijada".  

  Por su parte, la portavoz de Romney, Andrea Saul, ha considerado que los ataques de Gingrich "son un intento desesperado por salvar su cada vez más hundida campaña electoral".


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo