Sabado, 20 de abril de 2024

Atentado del 14 de mayo de 2008

Guardia civil de Legutiano: Ví oscuridad y pensaba que había muerto

La Sección Cuarta de la Sala de lo Penal ha juzgado a los miembros del comando Askatun Haizea Arkaitz Goikoetxea Basabe, Aitor Cotano Sinde e Iñigo Gutiérrez Carrillo por el atentado de Legutiano, en el que perdió la vida el sargento Juan Manuel Piñuel. La fiscal Blanca Rodríguez solicita penas de 534 para los dos primeros por un delito de asesinato terrorista, 26 delitos de asesinato en grado de tentativa, dos delitos de estragos terroristas, un delito de robo de vehículo y otro de hurto de vehículo; mientras que para Iñigo Gutiérrez pide 8 años de prisión por colaboración con organización terrorista.   

Durante la vista oral, que continuará el miércoles, varios guardias civiles han comparecido como testigos protegidos y han rememorado el "espectáculo dantesco" que se produjo tras el ataque de la banda terrorista. "Aturdimiento, estrés, lloros, imagínese esa situación para un menor de edad", ha rememorado el instructor del atestado, que ha explicado que quince agentes y doce de sus familiares, entre ellos seis menores, residían en el acuartelamiento en el momento del atentado.

   Este mando y el comandante del puesto han dejado en evidencia que apenas discurrieron tres minutos entre la colocación de la furgoneta-bomba en el exterior de la casa cuartel y la explosión del vehículo. "No dio tiempo a nada", ha indicado el guardia civil que sobrevivió al derrumbe. Poco antes, se había aproximado, con una linterna y "desde una distancia prudencial", a esa furgoneta al presumir que "tenían un problema".   

"Nos han colocado un coche bomba", pensaron los agentes. Entre ellos, el compañero de Piñuel ha explicado que el agente asesinado se encontraba realizando la llamada de emergencia a la Central Operativa de la comandancia cuando, de repente, se cortó la comunicación y se produjo la explosión. "Los 200 kilos de amonal produjeron la rotura de toda línea eléctrica y telefónica", han remarcado, antes de destacar que la estructura del edificio quedó "totalmemente" dañada.   

En el juicio, ha intervenido la esposa del guardia civil que quedó atrapado entre las ruinas del acuartelamiento. Visiblemente nerviosa y con la voz entrecortada, la agente ha afirmado que tanto ella como su marido permanecen bajo tratamiento médico y psicológico, y ha descrito el estallido: "Primero fue la oscuridad y luego el sonido de la explosión".

UN ETARRA ALEGA QUE ESTABA EN SICILIA   

Al comienzo del juicio, los tres acusados han desafiado al tribunal al negarse a tomar asiento durante la lectura de sus derechos, por lo que fueron de inmediato conducidos al habitáculo acristalado de la sala de vistas. "Puede ahora tomar asiento o quedarse de pie, o haga usted lo que le de la gana", ha espetado la juez Ángela Murillo a Goikoetxea antes de que éste se dispusiera a contestar a las preguntas de la defensa   

Tras Goikoetxea, Aitor Cotano e Iñigo Gutiérrez han imitado a su compañero y han seguido su "mismo camino" hacia la pecera de la Sala de la Audiencia Nacional, tal y como ha ordenado la presidenta del tribunal. Los tres acusados han denunciado torturas y tan sólo han ratificado que Cotano se encontraba de viaje a Palermo (Italia) en el momento del atentado.   

Cotano ha asegurado que en la madrugada del 14 de mayo se encontraba con su pareja en el aeropuerto de Londres a punto de coger un vuelo con destino a Palermo, capital de Sicilia. El secretario del atestado de la Guardia Civil ha confirmado que Cotano cogió un vuelo horas antes del atentado desde Santander a Londres, según el listado de pasajeros de la compañía aérea, pero ha destacado que colaboró antes en su preparación según varias muestras de ADN recogidas en un vehículo utilizado por el comando.   

Varias evidencias recogidas en el lugar de los hechos prueban la vinculación de los inculpados con la furgoneta-bomba y el vehículo que usaron los terroristas en su huida. Entre ellas, un papel manuscrito por Jurdan Martitegi --perteneció a este comando antes de ser jefe militar de la banda--, un algodón con muestras de ADN de los acusados y dos casquillos pertenecientes a un arma que había guardado Goikoetxea años antes en un zulo.  

  En el juicio, se ha personado la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) por primera vez en su historia como acusación popular y ha pedido penas que superan los 1.150 años de cárcel para los tres acusados. La asociación ha acompañado a los agentes y familiares de Piñuel que se encontraban en la Sala, entre ellos la viuda del sargento asesinado.  

  También ejercen la acusación el letrado Emilio Murcia desde la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) y el abogado Juan Carlos Rodríguez Segura en representación de las víctimas. El Ministerio Público reclama una indemnización de 500.000 euros para los herederos del general y el pago de 3.183.212 euros a la Guardia Civil por los daños producidos en el edificio.   

Según la fiscal, Arkaitz Goikoetxea constituyó bajo las órdenes directas del entonces jefe de ETA Garikoitz Aspiazu, Txeroki, un comando junto con Jurdan Martitegi. Después de ser instruidos en el manejo de armas y explosivos en Francia, captaron como colaboradores a Iñigo Gutiérrez y Aitor Cotano y planearon atentar contra el cuartel de Legutiano con la finalidad de "causar el mayor número de muertos y grandes daños en los bienes y las personas"


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

La ciencia y el cristianismo

La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo