Viernes, 19 de abril de 2024

por sus declaraciones de ayer en las que aseguró que había alertado al Gobierno tres semanas antes de la manifestación del 8 de marzo por el día de la mujer.

Asociación de Abogados Cristianos pide reabrir el caso por la gestión de la pandemia y que declare Yolanda Díaz


Díaz afirmó en una entrevista en Radio Cable que "el 15 de febrero, como la pandemia azotaba fuertemente a Italia", convocó a su equipo "porque tenía la convicción de que España es Italia y necesitábamos desplegar un montón de medidas porque veíamos lo que iba a pasar".

Además, apuntó que a principios de marzo de 2020 ya tenían preparados posibles medidas de protección social, como es el caso del mecanismo de los ERTE. Y añadió que el 4 de marzo su Ministerio presentó una guía de prevención ante el Covid-19 que en aquella época generó una "enorme polémica" en el Gobierno y algunos, en alusión a la CEOE, le tildaron de "alarmista". "Esto fue en la antesala del 8M", explicó la titular de Trabajo.

Ahora, la organización de juristas 'Asociación de Abogados Cristianos' solicita la declaración de Díaz en sede judicial de la ministra de Trabajo por estas declaraciones.

La citada Asociación asegura en un comunicado que recurrió recientemente el archivo provisional de la causa decretado por el juzgado a petición de la Fiscalía y han señalado que actualmente están a la espera de resolución.

En el comunicado recuerdan que la Asociación Española de Abogados Cristianos se querelló contra el Gobierno por un "presunto delito de homicidio imprudente, lesiones y prevaricación en la gestión de la crisis del coronavirus".

La organización de juristas culpa al Ejecutivo central y a Fernando Simón, entre otras cosas, "de no tomar medidas pese a estar informado de la letalidad del virus".

Ahora y tras las revelaciones de la vicepresidenta segunda del Gobierno, la presidenta de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, asegura que "las declaraciones de Díaz confirman que el Gobierno silenció lo que ocurría únicamente pensando en imponer su ideología". "Ha antepuesto sus intereses a la vida de los ciudadanos", ha apostillado.

Castellanos critica además la postura de la Fiscalía. En su opinión, "es una vergüenza que la Fiscalía no defienda a los ciudadanos y que trate de evitar que se investigue algo que se ha investigado en prácticamente todos los países de nuestro entorno pese a que en la mayoría de ellos, las consecuencias no fueron tan dramáticas como en España".

Precisamente esta misma mañana el presidente del PP, Pablo Casado, ha advertido de que su partido solicitará que "la Fiscalía, de oficio, abra diligencias contra los responsables públicos que han podido ocultar información" sobre la pandemia, si el Congreso no abre una comisión de investigación para aclarar si el Gobierno la "ocultó" pese a "conocer la importancia de los contagios" para "no acabar con las manifestaciones previstas para el 8 de marzo".

Díaz afirmó en una entrevista en Radio Cable que "el 15 de febrero, como la pandemia azotaba fuertemente a Italia", convocó a su equipo "porque tenía la convicción de que España es Italia y necesitábamos desplegar un montón de medidas porque veíamos lo que iba a pasar".

Además, apuntó que a principios de marzo de 2020 ya tenían preparados posibles medidas de protección social, como es el caso del mecanismo de los ERTE. Y añadió que el 4 de marzo su Ministerio presentó una guía de prevención ante el Covid-19 que en aquella época generó una "enorme polémica" en el Gobierno y algunos, en alusión a la CEOE, le tildaron de "alarmista". "Esto fue en la antesala del 8M", explicó la titular de Trabajo.

Ahora, la organización de juristas 'Asociación de Abogados Cristianos' solicita la declaración de Díaz en sede judicial de la ministra de Trabajo por estas declaraciones.

La citada Asociación asegura en un comunicado que recurrió recientemente el archivo provisional de la causa decretado por el juzgado a petición de la Fiscalía y han señalado que actualmente están a la espera de resolución.

En el comunicado recuerdan que la Asociación Española de Abogados Cristianos se querelló contra el Gobierno por un "presunto delito de homicidio imprudente, lesiones y prevaricación en la gestión de la crisis del coronavirus".

La organización de juristas culpa al Ejecutivo central y a Fernando Simón, entre otras cosas, "de no tomar medidas pese a estar informado de la letalidad del virus".

Ahora y tras las revelaciones de la vicepresidenta segunda del Gobierno, la presidenta de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, asegura que "las declaraciones de Díaz confirman que el Gobierno silenció lo que ocurría únicamente pensando en imponer su ideología". "Ha antepuesto sus intereses a la vida de los ciudadanos", ha apostillado.

Castellanos critica además la postura de la Fiscalía. En su opinión, "es una vergüenza que la Fiscalía no defienda a los ciudadanos y que trate de evitar que se investigue algo que se ha investigado en prácticamente todos los países de nuestro entorno pese a que en la mayoría de ellos, las consecuencias no fueron tan dramáticas como en España".

Precisamente esta misma mañana el presidente del PP, Pablo Casado, ha advertido de que su partido solicitará que "la Fiscalía, de oficio, abra diligencias contra los responsables públicos que han podido ocultar información" sobre la pandemia, si el Congreso no abre una comisión de investigación para aclarar si el Gobierno la "ocultó" pese a "conocer la importancia de los contagios" para "no acabar con las manifestaciones previstas para el 8 de marzo".


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

La ciencia y el cristianismo

La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo