Martes, 26 de noviembre de 2024
el Gobierno de Cantabria "tiene a 4.305 personas dependientes fuera del sistema y sin atender
El PP denuncia que "el Gobierno ha eliminado el derecho de personas dependientes a elegir residencia"
Por un lado, que el Gobierno de Cantabria "tiene a 4.305 personas dependientes fuera del sistema y sin atender" y, en segundo lugar, "no permite a las personas dependientes escoger el servicio que quieren recibir o necesitan".
Por ello, en el Pleno del Parlamento de Cantabria de este lunes, 13 de diciembre, la diputada regional Isabel Urrutia formulará una interpelación al Ejecutivo sobre los criterios para "la eliminación del derecho de las personas en situación de dependencia a elegir centro de atención y sobre la expulsión de personas dependientes del sistema".
En un comunicado, la parlamentaria del PP ha dicho que los datos son "irrefutables" puesto que los recoge la última estadística publicada por el Gobierno regional, a fecha 1 de diciembre de 2021: "de las 21.634 personas que tienen en Cantabria reconocida la dependencia, están siendo atendidas 17.329, o lo que es lo mismo, que hay 4.305 personas dependientes, una quinta parte de los dependientes de la comunidad autónoma, que no están recibiendo prestación del Sistema de Dependencia".
"Bien porque el Gobierno no tiene el recurso que la persona requiere, bien porque el recurso no llega donde la persona está, bien porque el sistema público de Dependencia no tiene los suficientes recursos para atender a todas las personas dependientes de Cantabria, en esta región hay 4.305 dependientes que no está siendo atendidos por el sistema y esto es intolerable", ha abundado Urrutia.
Para la diputada regional del PP y exdirectora del Instituto Cántabro de Servicios Sociales (ICASS), "si esto ya es grave, lo es aún más la decisión puramente política" adoptada en febrero del año 2020 por la consejera de Políticas Sociales, la socialista Ana Belén Álvarez: "la de no permitir, a los dependientes con derecho a ello, elegir a qué Residencia acudir dentro de su zona o área básica de Servicios Sociales, hasta el punto de que si no se atienen al recurso que se les da, pasan a sumarse a los 4.305 expulsados del sistema".
"¿Por qué el Gobierno de Cantabria no permite a las personas dependientes que quieran acudir a una residencia de atención 24 horas escoger el centro al que quieren ir y, si no hay plaza, ponerse en lista de espera? Restringir el derecho de elección de recurso es uno de los mayores recortes que ha tenido el sistema desde su creación", ha sentenciado Urrutia, recordando que este derecho existía en Cantabria "incluso antes" de que se aprobara la Ley de Dependencia en el año 2006.
"Este Gobierno PRC-PSOE, que se define como el de las personas, quita a las personas el derecho a elegir. Ahora el ICASS llama y dice: estas son lentejas, si quieres las comes y si no las dejas, y si las dejas quedas fuera del sistema", ha resumido Urrutia, apuntando que, desde que Cantabria gestiona los Servicios Sociales y hasta la decisión de Álvarez, "los dependientes habían podido decidir el recurso que querían, teniendo en cuenta que copagan por ello, algunos hasta el 90% del coste del servicio".
Por todo, la portavoz del PP ha reclamado a la consejera que adopte las medidas que sean necesarias para resolver esta situación ante la que, según ha dicho, no solo están "indignadas" las personas dependientes y sus familias, sino también los propios trabajadores del ICASS y las entidades que prestan estos servicios, que "no dan crédito a que gestores que se dicen de izquierdas, sean capaces de aplicar estos recortes y de hacer tanto daño al sistema público de Servicios Sociales".
"Así, expulsando del sistema a las personas, reduce la lista cualquiera", ha concluido la parlamentaria del PP.
Por un lado, que el Gobierno de Cantabria "tiene a 4.305 personas dependientes fuera del sistema y sin atender" y, en segundo lugar, "no permite a las personas dependientes escoger el servicio que quieren recibir o necesitan".
Por ello, en el Pleno del Parlamento de Cantabria de este lunes, 13 de diciembre, la diputada regional Isabel Urrutia formulará una interpelación al Ejecutivo sobre los criterios para "la eliminación del derecho de las personas en situación de dependencia a elegir centro de atención y sobre la expulsión de personas dependientes del sistema".
En un comunicado, la parlamentaria del PP ha dicho que los datos son "irrefutables" puesto que los recoge la última estadística publicada por el Gobierno regional, a fecha 1 de diciembre de 2021: "de las 21.634 personas que tienen en Cantabria reconocida la dependencia, están siendo atendidas 17.329, o lo que es lo mismo, que hay 4.305 personas dependientes, una quinta parte de los dependientes de la comunidad autónoma, que no están recibiendo prestación del Sistema de Dependencia".
"Bien porque el Gobierno no tiene el recurso que la persona requiere, bien porque el recurso no llega donde la persona está, bien porque el sistema público de Dependencia no tiene los suficientes recursos para atender a todas las personas dependientes de Cantabria, en esta región hay 4.305 dependientes que no está siendo atendidos por el sistema y esto es intolerable", ha abundado Urrutia.
Para la diputada regional del PP y exdirectora del Instituto Cántabro de Servicios Sociales (ICASS), "si esto ya es grave, lo es aún más la decisión puramente política" adoptada en febrero del año 2020 por la consejera de Políticas Sociales, la socialista Ana Belén Álvarez: "la de no permitir, a los dependientes con derecho a ello, elegir a qué Residencia acudir dentro de su zona o área básica de Servicios Sociales, hasta el punto de que si no se atienen al recurso que se les da, pasan a sumarse a los 4.305 expulsados del sistema".
"¿Por qué el Gobierno de Cantabria no permite a las personas dependientes que quieran acudir a una residencia de atención 24 horas escoger el centro al que quieren ir y, si no hay plaza, ponerse en lista de espera? Restringir el derecho de elección de recurso es uno de los mayores recortes que ha tenido el sistema desde su creación", ha sentenciado Urrutia, recordando que este derecho existía en Cantabria "incluso antes" de que se aprobara la Ley de Dependencia en el año 2006.
"Este Gobierno PRC-PSOE, que se define como el de las personas, quita a las personas el derecho a elegir. Ahora el ICASS llama y dice: estas son lentejas, si quieres las comes y si no las dejas, y si las dejas quedas fuera del sistema", ha resumido Urrutia, apuntando que, desde que Cantabria gestiona los Servicios Sociales y hasta la decisión de Álvarez, "los dependientes habían podido decidir el recurso que querían, teniendo en cuenta que copagan por ello, algunos hasta el 90% del coste del servicio".
Por todo, la portavoz del PP ha reclamado a la consejera que adopte las medidas que sean necesarias para resolver esta situación ante la que, según ha dicho, no solo están "indignadas" las personas dependientes y sus familias, sino también los propios trabajadores del ICASS y las entidades que prestan estos servicios, que "no dan crédito a que gestores que se dicen de izquierdas, sean capaces de aplicar estos recortes y de hacer tanto daño al sistema público de Servicios Sociales".
"Así, expulsando del sistema a las personas, reduce la lista cualquiera", ha concluido la parlamentaria del PP.
Columnistas
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna